Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Сайт КУЛЬТУРОЛОГ приглашает читателей и авторов

Мы будем рады, если Вы посетите наш сайт http://culturolog.ru/, посвященный культуре как таковой и современной культуре в частности.

Ждём Ваших материалов (новости и статьи по тематике сайта). Присылайте их на kulturolog@narod.ru .

МИССИЯ КУЛЬТУРОЛОГА


Мы видим своей задачей организацию пространства, в котором явления культуры учитываются, оцениваются и анализируются. Систему координат для этой деятельности призвана дать картина мира, основанная на традиционных ценностях. Эту картину ещё предстоит местами дорисовать, так как многое из того, что происходит вокруг нас, с традиционными ценностями ещё никогда не соотносилось или соотносилось неправильно.

Существенное значение имеет критика современной культуры. Однако по-настоящему главное – это не выявление и оценка недолжного, хотя без этого не обойтись, а обнаружение, поддержка и пропаганда актуальных реализаций традиционных ценностей – всего того, что является доброкачественным наследованием нашей богатой и высокой культурной истории. К сожалению, в мутном потоке современных нам культурных событий порой так сложно разглядеть подлинно прекрасное и действительно чистое. А оно есть. И именно оно задаёт необходимую планку этического и эстетического мироощущения человека, без чего человек теряет человеческое достоинство и превращается в животное, и даже хуже того. У животного - здоровые инстинкты, а у забывшего о высоком человеке инстинкты искажены его концентрацией на инстинктах, то есть извращены.

Мы хотим, чтобы вокруг «Культуролога» сформировалось сообщество людей, которых заботит судьба нашей культуры. Чтобы корпус текстов «Культуролога» представлял собой серьёзную научную, культурную и общественно значимую величину. Чтобы на «Культурологе» собирались новости о событиях, поддерживающих добрые традиции и задающих доброкачественный культурный контекст.


Православная литература

Криминальная культура бизнеса

Автор: Михель Гофман

Социолог Джеймс Комб видит американскую культуру бизнеса, как «Культуру обмана», таково название его книги. По его мнению, народный капитализм не мог не привести к популяризации приемов и техники бизнеса, ранее характерных только для узкого круга “титанов”, “финансистов” и “гениев”: «взаимная манипуляция и обман стали этической и процедурной нормой нашей культуры». Социология, как и литература, использует обобщения, часто преувеличивает, чтобы более эффектно доказать свои тезисы. Но вот пример из практики делового мира. Джимми Салливан, член директората Нью-Йоркского департамента школьного образования, укравший из городской казны миллионы, в свое оправдание на суде привел следующий довод: «Каждый у кого-то крадет, и это не нарушение правила – это правило. Это 95%. Кто-то крадет немного, кто-то больше. Впрочем, мы всегда были нацией, где гангстеры и мошенники превозносились до небес. Это – часть Американской мечты».

Традиция обмана, манипуляций и жульничества, творческого подхода к решению проблем была характерной особенностью американской жизни с первых лет существования британских колоний. Первым известным мошенником в истории Америки был капитан Самуэль Аргалл, назначенный вице-губернатором Виржинской колонии в 1616 году. Через два года он захватил все, что принадлежало общине, и сбежал, оставив от всего общинного богатства шесть коз. Все, что можно было вывезти, он погрузил на свой корабль и в Англии продал с большой выгодой. Оплатив услуги адвокатов частью своей добычи, он смог не только уйти от суда, но, раздав взятки нужным людям, получил звание пэра за свои заслуги в освоении новых территорий в Америке и был назначен представителем британской короны в Совет Американских Колоний.

Джон Ханкок, организатор Бостонского чаепития, с которого началась Американская революция, накопил огромные богатства, занимаясь поставкой в колонии контрабандных товаров. Создатели американской конституции, Роберт Моррис и Джеймс Вильсон, входившие в состав Конституционного суда, состоящего из девяти человек, участвовали в гигантской афере по продаже несуществующих земельных участков. Представители власти всегда были активными участниками делового процесса. В 1789 году финансист Генри Бикман заплатил муниципалитету Нью-Йорка 25 фунтов стерлингов за 23 мили территории, составляющих весь западный берег острова Манхэттен. Тогда этот участок общественной земли, появившись в открытой продаже, мог бы стоить 5.000 фунтов стерлингов. Каков был размер взятки, данной муниципальным чиновникам, осталось неизвестным. Одна из улиц Уолл-Стрита носит сегодня имя финансиста Бикмана, Beekman Street.

Финансовый гений и патриот Америки Корнелиус Вандербильт во время Гражданской войны продал Северу несколько десятков судов, списанных на слом. Он купил их перед началом войны, предчувствуя возможный спрос в случае начала военного конфликта. В связи с тем, что правительство остро нуждалось в увеличении своего морского флота, а на постройку новых кораблей не было времени, Вандербильт продал старые посудины по цене новых, и, при проверке их ходовых качеств, они затонули. Естественно, что он не мог бы заключить эту сделку без помощи друзей в закупочной комиссии Конгресса.

Таммани Холл – название группы политиков и бизнесменов, покупавшей и продававшей назначения на общественные должности, проводившей законы, выгодные лишь большому бизнесу, в Нью-Йорке начала 20-го века. Таммани Холл в американской истории стал символом предела политической коррупции. Глава Таммани Холл, Босс Планкетт, произнес историческую фразу: «когда я вижу открывшиеся возможности, я ими пользуюсь» (I’ve seen my opportunities, and I took them!). Мистер Планкет, уйдя с поста, тем не менее, остался в памяти народной как мастер своего дела, мастер политической и экономической игры.

Скандинавский драматург Кнут Гамсун, побывавший в США приблизительно в то же время: «Общество смотрит на крупные аферы с симпатией и часто с восхищением. Способность обмана в крупных масштабах в глазах публики выглядит как выражение изобретательности, характерной черты янки, а пресса с умилением описывает технические детали аферы и восторгается точностью, ювелирностью работы мошенников».

Чарльз Диккенс, после своего путешествия по Соединенным Штатам, писал в своих «Американских записках» в 1842 году: «У них в почете умение ловко обделывать дела ... и оно позволяет любым плутам, которых стоило бы вздернуть на виселицу, держать голову высоко, наравне с порядочными людьми. Мне не раз приходилось вести такой разговор: – Ну разве не постыдно, что имярек наживает свое состояние самым бесчестным путем, а его сограждане терпят и поощряют его, несмотря на все совершенные им преступления. Ведь он позорит общество! – Да, сэр. – Он признанный лжец! – Да, сэр. – Совершенно бесчестный, низкий, распутный тип! – Да, сэр. – Ради всего святого, за что же вы тогда его уважаете ? – Видите ли сэр, он ловкач, shrewd, smart guy». Shrewd, smart guy сегодняшнего дня также пользуется всеобщим уважением и, как и во времена Диккенса, доминирует в общественной жизни.

1975 год. Предвыборная кампания в Майами. Кандидат в президенты Джимми Картер выступает на банкете перед представителями большого бизнеса. Входной билет – $1,000. Картер разъясняет основной лозунг своей предвыборной программы – честное правительство. Рядом с ним на подиуме сидят – мэр Майами, только что отсидевший срок за уклонение от налогов, два сенатора от штата Флорида, в этот момент находящиеся под судом за проталкивание закона о льготах в сферах, представляющих их персональные деловые интересы, руководитель одного из министерств, находящийся под судом за получение взятки, и 3 представителя других министерств, обвиненных в хищении государственных средств.

Бесчисленные скандалы, связанные с обманом и мошенничеством, на страницах американской прессы часто выглядят как нарушение общепринятых правил, как отклонение от нормы. Но манипуляции и аферы являются органической, неотъемлемой частью деловой игры. Когда в 1938 году обман и манипуляция ценами в доставке авиационной почты достигли таких размеров, что правительство было вынуждено закрыть все авиакампании, вовлеченные в аферу, председатель Торговой Палаты США Вилли Роджерс выступил со следующим заявлением: «Если мы будем закрывать какие-либо индустрии в связи с мошенничеством и аферами, то мы должны будем остановить всю экономику страны».

Но скандалы в сфере политики и большого бизнеса характерны не только для Америки, с неизменным постоянством они происходят и в европейских странах. Разница в размахе, масштабе. Масштабы – это специфика Нового Света, она видна в самой природе Соединенных Штатов, в ее архитектуре и также в размахе преступности. В 1949 году состоялось совещание представителей оккупационных войск в Германии. На повестке дня стоял один вопрос – грабеж складов в армиях союзников. Основными участниками ограблений были американские солдаты и офицеры всех рангов, тем не менее, американские представители были оскорблены тем фактом, что вина возлагается только на военнослужащих США, напомнив о том, что крадут не только американцы, но и французы и англичане. Представитель Франции привел следующий довод, казавшийся неопровержимым: «Что украдет французский солдат? Блок или два сигарет (сигареты в послевоенной Европе использовались как форма валюты). Что украдет американский солдат? Он угонит целый поезд, вовлечет в свой бизнес не только солдат, но и офицеров, подкупит поездную бригаду, зафрахтует десятки грузовиков, создаст сеть распространения». «Это уже не воровство, а большой, хорошо организованный бизнес», – ответил ему представитель американских оккупационных войск.

Послевоенная Америка превратилась в экономического лидера западного мира и лидера во всех видах преступности всех классов американского общества. Вместе с ростом экономики росла и преступность. С начала 50-х годов национальный продукт на душу населения увеличился в три раза. За эти же 50 лет преступность в экономике увеличилась в 5 раз.



Полный текст статьи на сайте:

Снижение количества убийств и его причины

Статистика показывает, что число убийств в России снижается. Один из пиков был в 2002 году, с тех пор идёт постоянное снижение. В 2015 году было 8 убийств на 100 тыс. населения, в 2017 – 6,6, в 2018-м – 5,2. Эти данные не могут не радовать.

Однако – подобная тенденция не является чисто российской спецификой. На самом деле мы находимся в общемировом тренде.

Во всём мире количество убийств в последнее время снижается. Если сравнивать 2015 год с 1990-м, то в целом по миру количество убийств снизилось на 20% (с 6,1 до 4,9 случаев на 100 тыс. человек). Снижение наблюдается практически во всех регионах (за исключением Латинской Америки, где есть рост на 9% и Африки, по которой нет надёжных данных).

Каковы же причины этого глобального процесса? Зарубежные социологи расходятся в предположениях. Называются разные причины, в том числе рост числа заключенных (потенциальные убийцы не имеют возможности убивать), сокращения рынка наркотиков, улучшение полицейской работы, улучшение экономики, рост иммиграции (люди уезжают из неблагополучных мест, снижая остроту конфликтов). Применительно к России мы обычно используем формулу «наведение порядка», которая включает и лучшую работу правоохранительных органов, и рост личного благополучия граждан (забуксовавший после 2014 года), и выход из нравственной ямы, в которой мы оказались в гнилые 90-е.

Мы показываем чуть ли не лучшие результаты, чем весь мир. Социологи отмечают, что наиболее заметно снижение количества убийств в тех странах, где их и так было мало. В Западной Европе снижение составило 46% (с 1,9 случаев на 100 тыс. населения до 1,1). Наши показатели – практически такие же, хотя база у нас была гораздо выше. За тот же период (с 1990 по 2015-й) у нас снижение составило 44% (с 14,3 до 8). При том, что на данный временной интервал пришлось два пика с показателем за 30 убийств на 100 тыс. человек (1994 и 2002).
Однако есть и ещё одна весомая причина улучшения статистики по убийствам. И она заставляет как-то отдельно задуматься.

Американские учёные в своей статье, опубликованной 9 октября в журнале PLOS One, определили её так: население мира стареет. С 1950 по 2019 средний возраст землянина вырос с 24 до 31 года. Этот процесс нам ещё многим аукнется, но одним из, возможно, немногих положительных его следствий стало снижение количества убийств.

Исследования показывают, что криминальная деятельность свойственна молодым, в неё вовлекаются подростки и те, кто немногим постарше. С годами же всё больше людей расстаётся с криминальным прошлым, и для более старших возрастов доля участников преступной деятельности падает. Соответственно, можно ожидать, что максимум насильственных преступлений будет в тех социумах, где большую долю населения составляют подростки и молодёжь. Пожилые общества, наоборот, стремятся быть более упорядоченными и более мирными.

Авторы упомянутого исследования пришли к выводу, что доля молодёжи (тех, кому от 15 до 29 лет) в общем числе жителей является показателем, на который можно ориентироваться, оценивая динамику статистики убийств. Связь эта гораздо заметнее, чем влияние полового фактора (соотношения мужчин и женщин), урбанизации или состояния экономики. Снижается доля молодых, и количество убийств падает. Доля молодёжи растёт, растёт и число убийств. В благополучных обществах увеличение доли молодых на один процентный пункт соответствует росту числа убийств на 4,6%.

Вот теперь, зная это, стоит спросить себя: а так ли у нас действительно всё хорошо? Доля молодёжи у нас падает. На начало 2010 года она составляла 22,8%, 2015– 19,6%, на 1 января 2019 года – 16,5%. Как много в улучшении нашей криминальной статистики от влияния этого фактора? Может быть, дело не столько в успехах воспитания и росте порядка в обществе, сколько в отсутствии необходимого количества социального топлива, каковым является молодёжь, выступающая агентом любых рывков и потрясений? Мы можем мнить себя хорошими воспитателями, когда воспитанников немного. Можно обходиться без национальной идеи, без всенародных проектов, без энтузиазма масс. А вот росла бы у нас доля молодых, наша сегодняшняя идеологическая аморфность вышла бы нам боком.

Мозг убийцы отличается от мозга других людей

Николай Ярошенко. ЗаключенныйПо отношению к преступлению возможны две противоположные позиции. Одна из них состоит в том, что преступление может совершить каждый; в соответствии с альтернативной точкой зрения преступник образует собой особый тип человека. Вторая позиция получила обоснования в трудах Чезаре Ломброзо (1835-1909)– итальянского врача-психиатра и профессора судебной медицины, основоположника антропологической криминалистической школы. Ломброзо собрал и обобщил значительный объём антропометрических данных разнообразных преступников. Прежде всего оценивались строение черепа и выражения лиц. Общий вывод звучал так: существует антропологический тип прирожденного преступника. Данный тип описывался как дегенеративный. Преступник – человек, отставший в развитии. По Ломброзо преступление можно также интерпретировать как нравственное помешательство (разновидность психического отклонения).

Концепция Ломброзо вызвала шквальную критику, которую автор частично учёл. В поздних работах он говорил, что только 40% преступников относятся к собственно преступному типу. И не каждый человек, соответствующий типу прирожденного преступника, совершает преступление. Он может иметь предпосылки для этого, но способен не дать им развиться.

Ломброзо хотел заранее определять социально опасных людей. Но сделать это на основе его методологии невозможно.  Каких-либо внешних черт, которые бы встречались у всех преступников или только у преступников, выявить не удалось.

Верующий христианин знает, что человек слаб, он может впасть в искушение, позволить помыслу поработить себя и довести до преступления. Нужно быть бдительным и постоянно следить за собой. Никто не может сказать, что он ни при каких условиях не станет преступником.

И всё же у многих преступников присутствуют черты вырождения или недоразвития. Портрет преступной или сомнительной личности узнаваем. Присутствия этих черт недостаточно, чтобы сделать вывод, что перед нами преступник, равно как и их отсутствие не означает полной благонадежности. Однако преступление ненормально, и отклонение от социально-психологической нормы в среднем должно находить какое-то отражение в органических отклонениях. Особенно это касается серьёзных преступлений, например убийства.

Недавнее исследование, результаты которого опубликованы в журнале Brain Imaging and Behavior 4 июля 2019 г., состояло в изучении нейроанатомии преступников с помощью МРТ (магнитно-резонансной томографии). Всего было обследовано 808 заключенных, из которых было 203 человека, осужденных за убийство. Остальные были разбиты на две группы: те, кто совершил тяжкое преступление, связанное с насилием, но всё же не убивал (таковых было 475 человек), и те, чьё преступление носило ненасильственный характер (130 человек). Лица с психотическими расстройствами не обследовались. Также были исключены те, кто мог попасть за решётку случайно.

Учёные обнаружили, что мозг убийц имеет выраженные отличия, тогда как между двумя другими группами какое бы то ни было различие выявить не удалось. Можно осторожно предположить, что нейроанатомия убийц уникальна.

Авторы исследования отмечают, что среди лиц, совершивших убийство, обнаруживалось очевидное сокращение серого вещества в ряде областей мозга, важных для обработки аффектов, социального познания и стратегического контроля поведения. Страдают те участки, которые играют определенную роль в эмпатии, регулировании эмоций, принятии моральных решений, оценке когнитивных состояний других людей и переживании сожаления.

Поскольку обследование представляло собой разовую процедуру, неизвестно, когда эти изменения развились: до совершения убийства или уже после. Авторы подчёркивают, что результаты исследования нельзя интерпретировать как возможность идентифицировать убийц или выявлять предрасположенность к убийству. Как связана обнаруженная на МРТ картина с изменениями поведения, пока непонятна.  Но общий вывод, видимо, может быть следующим: убийство настолько чудовищно, что ему соответствует вполне определённая деградация мозга. Нормальный человек и убийца – это разные типы человека в нейроанатомическом смысле.

На сайте:
http://culturolog.ru/content/view/3578/20/

Воровство и добавка

В советских фильмах нет-нет и мелькали сцены в столовых. И нередко в них посетители просили, а то и получали добавку… Добавка возможна, если еды приготовлено больше, чем пришло едоков. Но с точки зрения эффективного менеджмента добавка означает перерасход продуктов. Добавка – признак неэффективности. Если мир выстроен по линейке, то каждый должен получать строго отведенную порцию. Излишек же лишь побуждает воровство: у распорядителя возникает искушение записать в отчетах еду, как выданную тем, кто в реальности за едой не приходил. Поэтому раздача еды ставится на всё более строгий учет.

Доступ в столовые некоторых школ Москвы организуется по социальным картам. По этому пути пошло и Министерство обороны. С июля 2015 г. в столовых крупных воинских частей планируется  внедрение системы, предусматривающей выдачу еды по отпечаткам пальцев. Коррупции дается решительный бой. На уходе от воровства и добавок (которые с точки зрения эффективного менеджмента также есть воровство) Минобороны планирует экономить до 3,5 млрд. руб. в год.

Экономия – вещь хорошая. Но наряду с приобретениями этот путь ведет и к утратам. Человеческое отношение заменяется компьютерным учетом. Человечность всё больше элиминируется… Мир становится эффективнее (возможно) и холоднее (наверняка).

Материал на сайте: http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2265&Itemid=20
soldatskaya_kasha.jpgОля Букина (12 лет) "Солдатская каша", 2010

Пример борьбы с антикультурой

По сообщению агентства Ореанда в калифорнийском городе Чула Виста разобрались со статуей Фредди Крюгера - маньяка из фильма "Кошмар на улице Вязов", считающегося "культовым".

Скульптура Фредди Крюгера была выполнена в натуральную величину, с леденящими кровь деталями - ожогами, струпьями на коже, фирменным свитером в красно-зелёную полоску, перчаткой с пятью острыми как бритва лезвиями на руке. Посмотреть на фигуру маньяка съезжались тысячами.

И вот, как показали камеры видеонаблюдения, несколько молодых людей, подъехавших на машине, выломали скульптуру из тротуара и погрузили её в открытый кузов. При этом голова Крюгера отвалилась и осталась лежать на месте.

Агентство предпочитает называть "похищением", хотя, судя  по жёсткости действий, речь идёт о ликвидации сего объекта антикультуры.