Category: криминал

Сайт КУЛЬТУРОЛОГ приглашает читателей и авторов

Мы будем рады, если Вы посетите наш сайт http://culturolog.ru/, посвященный культуре как таковой и современной культуре в частности.

Ждём Ваших материалов (новости и статьи по тематике сайта). Присылайте их на kulturolog@narod.ru .

МИССИЯ КУЛЬТУРОЛОГА


Мы видим своей задачей организацию пространства, в котором явления культуры учитываются, оцениваются и анализируются. Систему координат для этой деятельности призвана дать картина мира, основанная на традиционных ценностях. Эту картину ещё предстоит местами дорисовать, так как многое из того, что происходит вокруг нас, с традиционными ценностями ещё никогда не соотносилось или соотносилось неправильно.

Существенное значение имеет критика современной культуры. Однако по-настоящему главное – это не выявление и оценка недолжного, хотя без этого не обойтись, а обнаружение, поддержка и пропаганда актуальных реализаций традиционных ценностей – всего того, что является доброкачественным наследованием нашей богатой и высокой культурной истории. К сожалению, в мутном потоке современных нам культурных событий порой так сложно разглядеть подлинно прекрасное и действительно чистое. А оно есть. И именно оно задаёт необходимую планку этического и эстетического мироощущения человека, без чего человек теряет человеческое достоинство и превращается в животное, и даже хуже того. У животного - здоровые инстинкты, а у забывшего о высоком человеке инстинкты искажены его концентрацией на инстинктах, то есть извращены.

Мы хотим, чтобы вокруг «Культуролога» сформировалось сообщество людей, которых заботит судьба нашей культуры. Чтобы корпус текстов «Культуролога» представлял собой серьёзную научную, культурную и общественно значимую величину. Чтобы на «Культурологе» собирались новости о событиях, поддерживающих добрые традиции и задающих доброкачественный культурный контекст.


Православная литература

Снижение количества убийств и его причины

Статистика показывает, что число убийств в России снижается. Один из пиков был в 2002 году, с тех пор идёт постоянное снижение. В 2015 году было 8 убийств на 100 тыс. населения, в 2017 – 6,6, в 2018-м – 5,2. Эти данные не могут не радовать.

Однако – подобная тенденция не является чисто российской спецификой. На самом деле мы находимся в общемировом тренде.

Во всём мире количество убийств в последнее время снижается. Если сравнивать 2015 год с 1990-м, то в целом по миру количество убийств снизилось на 20% (с 6,1 до 4,9 случаев на 100 тыс. человек). Снижение наблюдается практически во всех регионах (за исключением Латинской Америки, где есть рост на 9% и Африки, по которой нет надёжных данных).

Каковы же причины этого глобального процесса? Зарубежные социологи расходятся в предположениях. Называются разные причины, в том числе рост числа заключенных (потенциальные убийцы не имеют возможности убивать), сокращения рынка наркотиков, улучшение полицейской работы, улучшение экономики, рост иммиграции (люди уезжают из неблагополучных мест, снижая остроту конфликтов). Применительно к России мы обычно используем формулу «наведение порядка», которая включает и лучшую работу правоохранительных органов, и рост личного благополучия граждан (забуксовавший после 2014 года), и выход из нравственной ямы, в которой мы оказались в гнилые 90-е.

Мы показываем чуть ли не лучшие результаты, чем весь мир. Социологи отмечают, что наиболее заметно снижение количества убийств в тех странах, где их и так было мало. В Западной Европе снижение составило 46% (с 1,9 случаев на 100 тыс. населения до 1,1). Наши показатели – практически такие же, хотя база у нас была гораздо выше. За тот же период (с 1990 по 2015-й) у нас снижение составило 44% (с 14,3 до 8). При том, что на данный временной интервал пришлось два пика с показателем за 30 убийств на 100 тыс. человек (1994 и 2002).
Однако есть и ещё одна весомая причина улучшения статистики по убийствам. И она заставляет как-то отдельно задуматься.

Американские учёные в своей статье, опубликованной 9 октября в журнале PLOS One, определили её так: население мира стареет. С 1950 по 2019 средний возраст землянина вырос с 24 до 31 года. Этот процесс нам ещё многим аукнется, но одним из, возможно, немногих положительных его следствий стало снижение количества убийств.

Исследования показывают, что криминальная деятельность свойственна молодым, в неё вовлекаются подростки и те, кто немногим постарше. С годами же всё больше людей расстаётся с криминальным прошлым, и для более старших возрастов доля участников преступной деятельности падает. Соответственно, можно ожидать, что максимум насильственных преступлений будет в тех социумах, где большую долю населения составляют подростки и молодёжь. Пожилые общества, наоборот, стремятся быть более упорядоченными и более мирными.

Авторы упомянутого исследования пришли к выводу, что доля молодёжи (тех, кому от 15 до 29 лет) в общем числе жителей является показателем, на который можно ориентироваться, оценивая динамику статистики убийств. Связь эта гораздо заметнее, чем влияние полового фактора (соотношения мужчин и женщин), урбанизации или состояния экономики. Снижается доля молодых, и количество убийств падает. Доля молодёжи растёт, растёт и число убийств. В благополучных обществах увеличение доли молодых на один процентный пункт соответствует росту числа убийств на 4,6%.

Вот теперь, зная это, стоит спросить себя: а так ли у нас действительно всё хорошо? Доля молодёжи у нас падает. На начало 2010 года она составляла 22,8%, 2015– 19,6%, на 1 января 2019 года – 16,5%. Как много в улучшении нашей криминальной статистики от влияния этого фактора? Может быть, дело не столько в успехах воспитания и росте порядка в обществе, сколько в отсутствии необходимого количества социального топлива, каковым является молодёжь, выступающая агентом любых рывков и потрясений? Мы можем мнить себя хорошими воспитателями, когда воспитанников немного. Можно обходиться без национальной идеи, без всенародных проектов, без энтузиазма масс. А вот росла бы у нас доля молодых, наша сегодняшняя идеологическая аморфность вышла бы нам боком.

Мозг убийцы отличается от мозга других людей

Николай Ярошенко. ЗаключенныйПо отношению к преступлению возможны две противоположные позиции. Одна из них состоит в том, что преступление может совершить каждый; в соответствии с альтернативной точкой зрения преступник образует собой особый тип человека. Вторая позиция получила обоснования в трудах Чезаре Ломброзо (1835-1909)– итальянского врача-психиатра и профессора судебной медицины, основоположника антропологической криминалистической школы. Ломброзо собрал и обобщил значительный объём антропометрических данных разнообразных преступников. Прежде всего оценивались строение черепа и выражения лиц. Общий вывод звучал так: существует антропологический тип прирожденного преступника. Данный тип описывался как дегенеративный. Преступник – человек, отставший в развитии. По Ломброзо преступление можно также интерпретировать как нравственное помешательство (разновидность психического отклонения).

Концепция Ломброзо вызвала шквальную критику, которую автор частично учёл. В поздних работах он говорил, что только 40% преступников относятся к собственно преступному типу. И не каждый человек, соответствующий типу прирожденного преступника, совершает преступление. Он может иметь предпосылки для этого, но способен не дать им развиться.

Ломброзо хотел заранее определять социально опасных людей. Но сделать это на основе его методологии невозможно.  Каких-либо внешних черт, которые бы встречались у всех преступников или только у преступников, выявить не удалось.

Верующий христианин знает, что человек слаб, он может впасть в искушение, позволить помыслу поработить себя и довести до преступления. Нужно быть бдительным и постоянно следить за собой. Никто не может сказать, что он ни при каких условиях не станет преступником.

И всё же у многих преступников присутствуют черты вырождения или недоразвития. Портрет преступной или сомнительной личности узнаваем. Присутствия этих черт недостаточно, чтобы сделать вывод, что перед нами преступник, равно как и их отсутствие не означает полной благонадежности. Однако преступление ненормально, и отклонение от социально-психологической нормы в среднем должно находить какое-то отражение в органических отклонениях. Особенно это касается серьёзных преступлений, например убийства.

Недавнее исследование, результаты которого опубликованы в журнале Brain Imaging and Behavior 4 июля 2019 г., состояло в изучении нейроанатомии преступников с помощью МРТ (магнитно-резонансной томографии). Всего было обследовано 808 заключенных, из которых было 203 человека, осужденных за убийство. Остальные были разбиты на две группы: те, кто совершил тяжкое преступление, связанное с насилием, но всё же не убивал (таковых было 475 человек), и те, чьё преступление носило ненасильственный характер (130 человек). Лица с психотическими расстройствами не обследовались. Также были исключены те, кто мог попасть за решётку случайно.

Учёные обнаружили, что мозг убийц имеет выраженные отличия, тогда как между двумя другими группами какое бы то ни было различие выявить не удалось. Можно осторожно предположить, что нейроанатомия убийц уникальна.

Авторы исследования отмечают, что среди лиц, совершивших убийство, обнаруживалось очевидное сокращение серого вещества в ряде областей мозга, важных для обработки аффектов, социального познания и стратегического контроля поведения. Страдают те участки, которые играют определенную роль в эмпатии, регулировании эмоций, принятии моральных решений, оценке когнитивных состояний других людей и переживании сожаления.

Поскольку обследование представляло собой разовую процедуру, неизвестно, когда эти изменения развились: до совершения убийства или уже после. Авторы подчёркивают, что результаты исследования нельзя интерпретировать как возможность идентифицировать убийц или выявлять предрасположенность к убийству. Как связана обнаруженная на МРТ картина с изменениями поведения, пока непонятна.  Но общий вывод, видимо, может быть следующим: убийство настолько чудовищно, что ему соответствует вполне определённая деградация мозга. Нормальный человек и убийца – это разные типы человека в нейроанатомическом смысле.

На сайте:
http://culturolog.ru/content/view/3578/20/