Андрей Карпов (kulturolog_ia) wrote,
Андрей Карпов
kulturolog_ia

Categories:

За поход в лес - штраф?

Руководство Рослесхоза снова проталкивает инициативу о введении штрафов за нахождение в лесу в пожароопасный период. Подобную идею  замруководителя Рослесхоза Александр Панфилов озвучивал ещё в 2011 году. Идеи умирают плохо. И вот ожидается, что Госдума рассмотрит соответствующий законопроект в первом чтении уже на следующей неделе. А ввести штрафы планируется с осени. Следить за посещением лесов, по мысли А. Парфенова, должны лесники. Сумма штрафа с частника – 1000 руб. Просто за то, что человек пошел в лес. Без розжига костра. За костёр штраф будет больше. Но, что примечательно, не намного больше – 1,5- 2 тыс. руб.
Портрет лесничего
Сидоров М.И. "Портрет лесничего А.В. Бухаркина", 1962
Пожароопасный период в России определяется постановлением местных (региональных) властей. В средней полосе датой его начала обычно объявляется 1 мая, в некоторых регионах – последние дни апреля. Как только лес просохнет… Заканчивается пожароопасный сезон стандартно 1 октября. По идее, он должен распадаться на две части – весенний (пока лес не накопил зеленую массу), и осенний (август-сентябрь), когда буйство зелени сходит на нет. Однако, в целях перестраховки (например, если дождей мало), отмены пожарной опасности летом может и не быть.
То есть нас будут штрафовать не за выход в лес в период пожарной угрозы, а просто за выход в лес. Пошёл за грибами – готовь 1000 руб. За малинкой – не забудь кошелек. Вывез детей погулять – будь готов заплатить…  В пожароопасный 2011 год собрали 45 миллионов руб. штрафов. Но тогда штрафовали лишь за костры… Теперь есть возможность выкачать из населения гораздо большие суммы. 
Но дело даже не в деньгах. Главное – прививается мысль, что лес – не для прогулок. В лес ходить не надо. Общенародные ресурсы отчуждаются от народа. Ведь лес способен прокормить человека, сделать его независимым от рыночной экономики. Человек выпадает из-под тотального контроля. Какой смысл привязывать человека к электронной карте, если в тот момент, когда ему перекроют доступ к благам цивилизации, он сможет воспользоваться теми благами, которые ему даёт природа? Ограничение на посещение лесов, таким образом, становится необходимой частью тоталитарной системы.  А пожарная угроза – удобный предлог для введения подобного ограничения.
Tags: Неототалитаризм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments