March 14th, 2013

Церковь против алкоголизма: пресс-конференция "Алкогольная угроза: что и из чего мы пьем?"

Информация с пресс-конференции "Алкогольная угроза: что и из чего мы пьём?", прошедшей 11 марта в Центральном Доме журналиста. Спикерами пресс-конференции были: Иеромонах Димитрий (Першин), председатель миссионерской комиссии при Епархиальном совете Москвы; Алексей Ульянов, член рабочей группы по демографической и семейной политике Открытого Правительства; Валерий Доронкин - руководитель центра по алкогольной угрозе Синодального отдела по благотворительности и социальному служению.

Церковь обеспокоена высоким уровнем алкоголизации нашего общества. По предложению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и решению Священного Синода образован Церковно-общественный совет по защите от алкогольной угрозы. В феврале 2012 г. в Храме Христа Спасителя состоялся конгресса Церковно-общественного совета, на котором делегаты их 81 региона Российской Федерации, врачи, эксперты, представители общественности, религиозные деятели,обратились к руководству страны с призывом поддержать иницитивы, направленные на отрезвление нашего общества.

Некоторые предложения были рассмотрены и приняты правительством за минувший год.

Во-первых, введен запрет на ночную торговлю алкоголем. Цель этой меры – усложнить покупку спиртного до работы и сразу после нее. Церковно-общественный совет предлагал диапазон ограничения продаж с 7 вечера до 11 утра, но сегодня федеральный запрет действует с 23 часов вечера до 8 утра. И хотя регионам предоставлено право увеличивать время запрета и большинство регионов им воспользовалось, почему-то Москва не вошла в их число.

Во-вторых, рост акцизов в России впервые стал опережать рост инфляции, хотя это началось только с середины минувшего лета. В итоге их повысили более чем на 30%. Принято решение о дальнейшем росте до 2020 года. "Сегодня же если сравнить соотношение минимальной стоимости поллитра водки и буханки хлеба, – подсчитал Алексей Ульянов, – то оно сейчас составляет около 10 раз, тогда как в советское время было 30 раз и выше, не говоря даже о периоде горбачевской антиалкогольной кампании". Рост акцизов – из тех мер, которые на протяжении долгого времени почти не принимались (за исключением 2006 года).

Что не сделано, но нужно сделать?                     ЧИТАТЬ МАТЕРИАЛ ПОЛНОСТЬЮ>>>

Адриан Браувер Пьяница
Адриан Брауер "Пьяница", 1630-1640

Депутаты предлагают увеличить время для рекламы в детских передачах

Депутаты фракции «Единая Россия», входящие в состав Комитета по культуре Государственной Думы РФ, в том числе глава Комитета – Станислав Говорухин, внесли в Госдуму законопроект № 238046-6 «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона «О рекламе», которым предусматривается увеличение рекламного времени в детских телевизионных передачах.

Алексей Чернов Настя у телевизора
Алексей Чернов "Настя у телевизора", 2009

В настоящее время закон «О рекламе» запрещает прерывать детские передачи рекламными вставками, допускаются лишь рекламные блоки перед началом и после окончания передачи. Теперь депутаты предлагают разрешить рекламные вставки, начиная с передач, продолжительностью 12 минут. Общее количество рекламного времени, приходящегося на детскую передачу, предлагается значительно увеличить. Если посчитать коэффициент как отношение времени, отпущенного на рекламу, к продолжительности детской передачи, то в действующем законодательстве этот коэффициент стабилен (0,12-0,13). Предложенные изменения дают следующий коэффициент: для коротких передач - 0,16, для средних (от 25 минут) – 0,4, для продолжительных (от 50 мин.) – 0,24.

Передачи средней продолжительности (от 25 минут) в новой редакции закона – это самый интересный с коммерческой точки зрения вариант. И он предполагает. Что более трети времени просмотра будет отдано рекламе.

Депутаты мотивируют своё предложение тем, что необходимо стимулировать более широкое распространение на телевидении детских передач. Однако в реальности, изменения приведут к обратной ситуации.

Например, сейчас для того, чтобы привязать рекламный ролик к детской программе, она должна длиться 15 минут. Таким образом, телевизионный продюсер заинтересован поставить именно 15-тиминутную передачу. Новая редакция снизит порог до 12-ти минут. Таким образом, в формате коротких передач, детское вещание сократится.

Далее, казалось бы, значительная прибавка рекламного времени должна стимулировать переход от 15-тиминутных сюжетов к 25-тиминутным. Однако при этом в случае 15-тиминутной передачи мы сейчас имеем 13 минут собственно детского вещания и 2 минуты рекламы. При 25 минутах расклад получается такой: 15 минут детского вещания на 10 минут рекламы. При этом связность передачи прерывается двумя рекламными вставками, эту связность придётся как-то восстанавливать, тратя на это время внутри передачи.

Получается, что переводе детских передач с 15-тиминутного на 25-тиминутный формат детское вещание практически не увеличится. Но резко изменится статистика, так как в ней время на детское вещание будет учитываться по общему времени передач, которое включает и рекламу. Теперь отчеты по распределению телевизионного времени будут показывать существенный прирост доли детских программ. Все будут довольны:  и цифры правильные, и денег больше.

Но что будет с детьми? Принятие предложения господина Говорухина, Драпеко и Кожевниковой (заявленные инициаторы законопроекта) приведет к резкому возрастанию рекламной нагрузки на ребенка. А ведь именно реклама является наиболее действенным каналом воспитания потребительского поведения. Реклама традиционно строится на эксплуатации человеческих страстей и пороков, в неё всё больше и больше используются чуждые нравственному сознанию культурные стереотипы. В результате антикультурное воздействие на ребёнка превысит ту незначительную пользу, которую даст привлечение в детское телевидение дополнительных частных финансовых ресурсов. Неужели члены Комитета по культуре этого не понимают?