January 21st, 2013

Итоги и прогноз жизни в Сети от Игоря Ашманова

Государство повернулось к Рунету

В 2012 наша власть наконец обнаружила, что Рунет оккупирован чуждыми политическими и идеологическими силами. И это обстоятельство влияет на все вокруг. Понятно, что никакая власть не может полноценно править на оккупированной территории, поэтому власть встряхнулась. Но у этих "чужих" большой опыт, они давно работают, успешно обкатали технологии информационных войн - в Сербии, в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии, в Тунисе - и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня, гроссмейстер. При этом у него в руках большинство интернет-технологий (браузеры, поисковики, социальные сети, операционные системы).

Для сохранения информационного суверенитета нужно что-то делать, но что? Быстро развить собственный Интернет, операционку и прочее - нереально.

Суверенный инструмент государства - это закон. И наше государство взялось за этот инструмент. Летом 2012 были приняты законы о защите детей, о реестре плохих сайтов (педофилия, суицид, детское порно, наркотики). Готовятся другие законы "про Интернет". Началось блокирование сайтов и страниц. Было много, очень много шума о том, что это цензура, наступление и все такое.

На самом деле это - пока не цензура. Пока это действительно защита детей.

Здесь стоит задать другой вопрос: не будет ли в ходе реализации закона о защите детей создана техническая и организационная инфраструктура для блокирования нежелательного политического контента? Ответ очень простой: да, такая инфраструктура есть в большинстве государств, будет она создана и у нас; при этом она будет создана в любом случае, независимо от закона о защите детей.

Изменение ландшафта в соцмедиа

Когда-то бывший главной дискуссионной площадкой Рунета Живой Журнал почти умер, из-за постоянных технических сбоев и отсутствия развития. Руководство ЖЖ сваливает вину на DDoS -атаки и неизвестных хакеров (туманно намекая, что это, наверно, злые хакеры ФСБ хотят заткнуть рот демократической общественности в ЖЖ). Но остальные популярные социальные и коммерческие сервисы Рунета испытывают не меньший нажим хакеров, однако продолжают работать стабильно. Мне кажется, если в ЖЖ все останется с руководством, целями и владельцами, как было в 2012 - ЖЖ не переживет 2013 год.

Блицкриг Фейсбука в Рунете окончательно провалился, количество активных пользователей ФБ стабилизируется на уровне нескольких миллионов, стало ясно, что стомиллионный ВКонтакте ему не одолеть. ВКонтакте удобнее, роднее, а кроме того, как дословно говорят студенты: зачем Фейсбук, если в ВК мы "можем смотреть видео и слушать музыку беспалевно". Более того, появилась модная тенденция и среди сетевой интеллигенции - демонстративно переходить во ВКонтакте, громко заявляя об этом. Ожили Одноклассники и снова начали набирать аудиторию.

Яндекс и Mail.ru также укрепили свое лидерство как самые популярные порталы Рунета. Твиттер также стабилизировался на отметке примерно в 2 миллиона активных пользователей в месяц.

Похоже, социальные сети и порталы Рунета в 2012 отстояли свое пространство от иноземцев.

Интернет-пузырь 2010 - 2012 годов сдувается

Провалились громкие IPO Фейсбука и Групона. Вообще начался закат купонных, групповых и подобных им сервисов, построенных на чистой жадности. Стартап-истерия, фишка 2011 года, тоже как-то сходит на нет. Вообще сомнительная романтика фронтира в Рунете, кажется, совсем закончилась. Интернет-бизнес окончательно стал прагматичным и регулярным: он вступил в эпоху больших батальонов, больших аудиторий и бюджетов, обработки транзакций на высоких скоростях, основанных на продаже пользовательских данных на аукционах площадок и рекламодателей. Похоже, романтика и истории успеха уходят в сторону мобильного Интернета и телевидения.

Персонализация

Ведущие поисковики в 2012 ввели персонализацию результатов поиска. Это означает, что результаты поиска по одному и тому же запросу теперь будут разными для всех пользователей, в зависимости от их поискового поведения и оценки их интересов поисковиком. Алгоритм анализа интересов и настройки результатов, конечно, не раскрывается.

Ведущие социальные сети, в первую очередь Фейсбук, также значительно усилили персонализацию лент сообщений для своих пользователей, подбирая для них "самое интересное", также с помощью секретных алгоритмов. Это изменения вроде бы направлены на повышение удобства для пользователя.

На мой взгляд, они на самом деле вызовут дальнейшее отчуждение людей сети, их замыкание в своих узких тематических нишах, семантических квартирках, кельях: по сути, станет легко не видеть ничего, что тебе не нравится или кажется неинтересным, а значит, шансов узнать новое и изменить свою точку зрения будет все меньше. А это процесс усиливающийся, с положительной обратной связью, приводящий к "закапсулированию" сознания.

Потеря внимания и памяти

В 2012 Рунет захлестнула эпидемия "клипового мышления": внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.

При этом память среднего интернетчика окончательно стала короткоживущей, никто не помнит даже того, что было в прошлом месяце, не говоря уж о прошлом годе.

Раньше основной дискуссионной политической площадкой Рунета был Живой Журнал, уникальное, чисто российское явление. Это было и место дискуссий, и хранилище довольно длинных и продуманных текстов. Там можно было читать и обсуждать даже то, что было написано в 2003 году.

Сейчас же политическая тусовка Рунета в значительной мере перебежала из ЖЖ в "Фейсбук" (в силу моды, технических проблем и стагнации в ЖЖ и т.п.).

А Фейсбук не только не поощряет написание длинных текстов и комментариев, не только сам автоматически решает за пользователей, кого им читать, а кого нет, он еще и практически без памяти, там весь контент быстро тонет, уходит за край экрана и не находится поиском.

Время жизни сообщения в социальных сетях (когда оно получает все комментарии, лайки, прочее внимание) - несколько часов. Недельной давности сообщение найти трудно, месячной - практически невозможно, и оно никому не интересно.
То же самое - в "Твиттере", только в еще более выраженной форме.

Короткая память во всех смыслах стала своего рода трендом года. Что и показывают нынешние интернет-баталии, каждая из которых как будто начинается с нуля. Никто не помнит, что все это уже обсуждали, испытывали, опробовали - и ничего хорошего не вышло. Это как сейчас в Сирии ищут химическое оружие, а публика уже и забыла, как в свое время искали в Ираке ядерное оружие. Клиповое восприятие и короткая память публики позволяет повторять старые пропагандистские схемы: раз прием когда-то сработал, сработает и сейчас.

Это про Рунет, а в глобальном Интернете, возможно, аналогичные изменения произошли еще раньше.

Сеть и ответственность СМИ

В Рунете окончательно сложилась инфраструктура "отмывки" новостей и снятия ответственности со СМИ.

Рунет весь год занимался генерацией информационных поводов для СМИ. Например, наваливаемся, выводим некое сообщение в тренды русского "Твиттера" - и вот это уже информационный повод для СМИ, ну как же - тренд Твиттера! Вброс в социальных сетях будет чего-то стоить лишь после того, как произойдет его отмывка в СМИ.

Почему я называю информационный вброс отмывкой? Потому что СМИ с себя снимают ответственность после ссылки на сеть. Раньше СМИ были хоть как-то раньше ответственны за то, что они писали. А сейчас все можно, потому что можно сказать: ну вот же в Интернете сказали… "Как сообщают в Интернете" можно услышать и на центральных каналах ТВ.

Таким образом журналисты окончательно сняли с себя ответственность за сообщаемые читателю сведения.

Роботы наступают

Появление гигантского числа текстовых роботов - тоже итог года. Например, в русском сегменте Твиттера - до 4-5 млн. сообщений в день. Из них 2,5-3 млн. - откровенный спам, который генерируют всего 50-100 тыс. аккаунтов. И большинство из них - боты, скрипты. Пример: вдруг возникает огромный всплеск, несколько десятков тысяч сообщений за полдня такого вида: "я прошел такой-то уровень в такой-то игре". Собственно, сама игра этому помогает: генерирует сообщения через аккаунты пользователей в социальных сетях. И хотя это не спам в чистом виде, но он загаживает инфопространство.

Или, например, утром 26 октября всего за 3-4 часа было создано больше 250 000 сообщений с тегом "#Олимпиадынебудет" и автоматически сгенерированным текстом (всего сотня-две вариантов типа: "все украли", "как же стыдно перед иностранцами"), в этом участвовали примерно 20 тысяч аккаунтов. Тег попал в тренды Твиттера, а через полдня все закончилось. Зачем - неизвестно, возможно отчитывались за пропагандистский бюджет, а может быть, в это время в Сочи происходило какое-то важное совещание.

А из оставшихся 1,5-2 млн. сообщений 20-30% процентов тоже спам, но более мелкий, россыпью (наши системы, которые мониторят Рунет, не всегда его видят, он более размазан, нужно смотреть глазами).

В итоге: содержательных сообщений в "Твиттере", да и часто в "Фейсбуке" - 1-2%. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме "скопировал и прокомментировал" - редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет тупой перепост, лайки и пр.

Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, мониторя Рунет, это поняли - это было для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет, происходит тривиальная трансляция. Но все читают. Почему? Дело в том, что сеть, как и традиционные СМИ - увеличительная линза, средство усиления, там даже самый маленький сигнал, правильно поданный, усиливается на многие порядки. И поэтому можно малыми средствами добиваться многого.

Без барьеров

Грустный тренд года: теперь в Интернете все можно. Многие в прошлом году перессорились на политической почве, в интернет-обществе возник огромный раскол. Градус ненависти повысился кардинально. В том числе к людям, с которыми много лет мирно общались. Эмоции зашкаливают, люди друг друга перестали слышать, в общении легко переходят на ругань, оскорбления и быстро привыкают к такой манере общения… Многие находят этому стандартное оправдание: да в сети всегда так, это Интернет, мальчик, тут могут и послать, и т.п. Как будто оскорбление перестает быть оскорблением, если оно написано в Фейсбуке, а не сказано голосом.

При этом и в публичном поле, в СМИ, произошло нагнетание ненависти и падение моральных барьеров, сбрасывание всех масок. Деловые и информирующие СМИ, которые раньше хотя бы соблюдали видимость объективности, сейчас перестали стесняться и окончательно заняли одну из политических сторон (в основном, конечно, либеральную). Сейчас журналист, в том числе интернет-журналист - это яростный политический боец, а вовсе не трезвый наблюдатель. И ему не стыдно за потерю профессиональной невинности.
Уже не стыдно журналисту делового издания быть активным участником митингов, драться с ненавистными омоновцами, входить в партии и политические структуры, не стыдно распространять в своем якобы нейтральном СМИ чистую пропаганду. Не стыдно солидным изданиям раздавать массово своим соратникам "пресс-корочки" для "отмазывания" на митингах и т.п.

В общем, раскол, ненависть, отбрасывание ответственности, снятие масок и окончательная потеря стыда - это тоже, увы, итог 2012 года. И Рунет активно поучаствовал в этом.

Сформировалось государственническое интернет-ополчение

У людей государственнического мировоззрения сложилось ощущение, что власть в Интернете проигрывает, что в общем-то -правда.

В 2012-м сформировалось интернет-ополчение: эти люди считают своим долгом бороться в интернете с либералами. "Государственники" сплотились партизанским образом, постепенно, в основном за время прошлогодних протестов и митингов. Причем по всей России, без призыва и помощи власти: это "движение снизу", и достаточно сильное. Я за ними наблюдал: образовывались как капли, постепенно сливались во все большие отряды. Надо помнить, что к этому времени уже была давно создана мощная армия интернет-бойцов со стороны либерального лагеря. Им долгое время никто не противостоял. Или почти никто. Были некие структуры Суркова, т.н. боты нашистов, но, на мой взгляд, это больше были страшные слухи от противоположной стороны. А если и были, то они свою задачу не выполняли, поскольку ботами (или дешевыми биороботами) с живыми людьми бороться нельзя, плохо получается. Да, в общем, с осени 2011 года было видно, как они выполняли свою задачу: Рунет был по сути оккупирован либеральной пропагандой. В 2012 году в сети не только возникли оппоненты, но и начались настоящие бои.

Что будет

Как говорят китайцы, предсказывать очень трудно, в особенности, если это касается будущего. Так что я могу только назвать тенденции.

Влияние государства на Рунет будет усиливаться

В новом году проникновение государства в Интернет будет продолжаться. Продолжится и законодательная борьба за влияние на Рунет. В Думу будут внесены законопроекты о спаме, об Интернете в целом. Будет строиться государственно-частная инфраструктура фильтрации. Мы увидим первые громкие судебные процессы о блокировании сайтов, а также об ответственности за "интернет-базар".

Политизация Рунета будет усиливаться

Казалось бы, куда уже? Однако роль сети растет - значит, попытки воспользоваться ею будут только усиливаться. Технологии вбросов и распространения информации тоже не стоят на месте. Мы увидим окончательное размытие границы между текстовыми роботами и роботизированными людьми. Рунет превратится в непрерывно громыхающее поле политической битвы, где в основном будут биться между собой роботы и немного - роболюди.

Частота возникновения новых тем, бешеных эпидемий обсуждения и полного забывания увеличится еще в разы, от сегодняшнего цикла в пару недель до периода в 3-4 дня.

Поговори с телевизором

В 2013-2014 годах произойдет слияние Интернета и телевидения. Причем, возможно, не на компьютере, как многие думали, а на телевизоре. Многие модели телевизоров уже не менее мощные, чем компьютеры, они подключены к сети, позволяют выходить на "Youtube", скачивать музыку и фильмы с торрентов. На рынке появится технология "второго экрана": скачиваешь рекомендательное приложение на свой планшет и управляешь с его экрана телевизором или выбираешь передачу в реальном времени. В 2013-м предложат новые услуги: смотреть, скажем, спортивную передачу и тут же ее обсуждать на сайте телеканала, в приложении на "умном" телевизоре, на специальных интернет-площадках для телевизионного интерактива. Многим пользователям окажется достаточно умного ТВ, они перестанут быть или уже не станут пользователями персонального компьютера.

Мобилизация Сети

В 2013 году с мобильных устройств в Интернет будет выходить больше половины пользователей. Многие новые мобильные пользователи в ближайшие 2-3 года могут уже пропустить стадию обзаведения настольным компьютером, потому что планшет и смартфон покроют все их интернет-потребности. Возникнут совершенно новые сервисы и социальные сети, изначально живущие на мобильном гаджете и не имеющие Интернета в своей основе.

Источник - Российская газета

Возвращение ненормативной лексики

18 января в Государственной Думе прошел первое чтение законопроект № 159234-6 ("О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях"), которым вводятся штрафы за распространение в СМИ нецензурной брани.

Текст поправки в Кодекс прост: "Изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащего нецензурную брань, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения". Если будут реально штрафовать за каждое матерное слово, то мало не покажется.

На данный законопроект Правительство (за подписью Владислава Суркова) дало отрицательный отзыв. Логика Правительства следующая. В Пояснительной записке, приложенной аторами к рассматриваемому законопроекту, есть ссылка, что нецензурная брань относится к тому, что в соотвествии с уже принятым законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" считается именно такой, вредоносной информацией, но ответственность за распространение нецензурной брани не установлена. Правительство в связи с этим делает вывод, что и новая норма касается только "защиты детей". А, стало быть, в Кодексе об административных нарушениях появятся две статьи с разной ответственностью за одно и то же... Что - плохо...

На самом деле, вводимая ответственность должна наступать в любом случае, вне зависимости от того, предназначена ли данная публикация для детей или прячется за марикровкой 18+. И это - правильно. Но Правительство почему-то не хочет предполагать подобное применение новой нормы... Вероятно, потому что мы впервые приближаемся к ограничению свободы публичного выражения (так называемой "свободы слова"). До того ограничения свободы публичного выражения были обусловлены уголовным характером выражаемого (пропаганда того, что запрещено законодательством), либо носили локальный характер (поставил метку "не для детей" - и всё в порядке). Ныне же в публичном пространстве будет преследоваться то, что является "обыкновенным" нарушением нравственного стандарта. То есть мы всё-таки возвращаемся к общественной нравственности. Несмотря на упорное сопротивление пропагандистов свободы как индивидуальной вседозволенности. Мы возвращаем содержание наименованию "ненормативная лексика". Осталось только определить список соответствующих слов.  Без этого нельзя. Без запрета похабщины у нас не будет культуры. Хочется надеяться, что данный закон будет принят, - это станет необходимым шагом к нравственному возрождению нашего народа.

ВСЕ ЗНАКИ ВРЕМЕНИ>>>

Суверенная семейная политика

25 января 2013 г. в г. Москве состоится

Совещание родительской, патриотической и пролайф-общественности по вопросу формирования суверенной семейной политики

Организаторы:

Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество»

Фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей «ЗА ЖИЗНЬ»

Общероссийское общественное движение «Народный собор»

Время проведения: с 10.00. до 16.00., перерыв с 12.00. до 13.00.

Регистрация: в 09.00.

Место проведения:

г. Москва, Ленинский проспект 158, гостиница «Салют»

(ст.метро "Юго-Западная", выход из первого вагона, после турникета налево, пешком 15 минут до гостиницы ""Салют")

Вход свободный

Внимание:

Необходима предварительная запись по адресу: semlot-info.@yandex.ru

Обращение АРКС по поводу позиции Церкви по ювенальной юстиции

Его Святейшеству, Святейшему Патриарху

Московскому и всея Руси Кириллу

Членам Архиерейского Собора

Русской Православной Церкви

КОПИЯ:

Председателю Комиссии Межсоборного присутствия

по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества

митрополиту Крутицкому и Коломенскому Ювеналию

Управляющему делами Русской Православной Церкви

митрополиту Саранскому и Мордовскому Варсонофию

Председателю Синодального отдела

по взаимоотношениям Церкви и общества,

протоиерею Всеволоду Чаплину

Ваше Святейшество!

Ваши Высокопреосвященства и преосвященства!

На Архиерейском Соборе 2-5 февраля 2013 г. вам предстоит принять проект документа «Позиция Русской Православной Церкви по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции». Указанный документ был рассмотрен пленумом Межсоборного присутствия 22-23 ноября 2012 г. Ранее с целью дискуссии он был опубликован на официальном сайте  Межсоборного присутствия, на портале  Богослов.ru и в официальном блоге Межсоборного присутствия.

При знакомстве с отзывами на проект нетрудно заметить, что подавляющее большинство участников обсуждения указывало на неоправданную мягкость документа, его двойственный характер и неопределенность позиции, которая может быть истолкована произвольно. Она позволяет утверждать, что Русская Православная Церковь в целом допускает введение ювенальной юстиции и ювенальных технологий, только лишь призывает делать это с осторожностью.

Эта позиция весьма встревожила родительскую общественность, и мы направили в адрес Межсоборного присутствия наши замечания и предложения, подготовленные профессиональными экспертами. Однако, несмотря на многочисленные просьбы граждан, окончательный вариант документа после его рассмотрения Пленумом так и не был опубликован.

То, что столь важный для всего нашего общества документ принимается в закрытом, практически секретном режиме, создает ситуацию ещё большей напряженности и недоверия.

Мы понимаем стремление нашей Церкви к миру и объединению самых разных представителей общества, особенно в нынешней политической ситуации. Но угроза введения в России ювенальной системы, перед которой сейчас стоит наша страна, настолько страшна, что она не оставляет возможности для компромисса. Ведь ювенальная юстиция – это разрушение не только конкретных семей, но и традиционных духовно-нравственных основ нашего общества. Нельзя допустить, чтобы, принимая опасные для семей и для страны законы, отбирая детей, чиновники ссылались на благословение Русской Православной Церкви. Это не только позволит врагам православия спекулировать в данном вопросе, возлагая на Церковь всю ответственность за введение ювенальной системы в России, но и оттолкнет от неё многих сочувствующих ей людей. И если завтра потребуется призвать православный народ на поддержку Церкви и её Предстоятеля, много ли прихожан выйдет на улицу, зная, кто предал их в руки ювенальной инквизиции?

Настало время, когда Церковь должна возвысить свой голос в защиту своих верных чад и всего нашего народа. Но это должно быть не печалование о каждом в отдельности, а выражение общей и ясной позиции о недопустимости вторжения чиновников в частную жизнь семей, в отношения родителей и детей, в процесс воспитания. Нельзя допускать разлучения родителей со своими детьми под видом защиты их прав, сбора жалоб детей на своих родителей и введения других ювенальных технологий.

Очень важно, на наш взгляд, отметить, что прошедшая в последние годы в нашей стране либерализация наказаний несовершеннолетних преступников, не требует введения специальных ювенальных судов, которые в конечном итоге оказываются судами над родителями и легализуют те репрессивные меры, которые могут быть применены к семье по любым делам с участием несовершеннолетних. Необходимо также осудить тенденцию искусственной криминализации традиционных методов и форм воспитания, необоснованного расширения понятия домашнего насилия, включающего запреты и наказания детей со стороны родителей, и заявить о свободе родителей на рождение и воспитание детей в своей духовно нравственной традиции, мировоззрении и образе жизни, сообразно своему материальному и социальному положению и т.д. Пределом этой свободы может быть только такое противоправное поведение родителей в отношении своих детей и та мера небрежения своими обязанностями по отношению к детям, которое наносит явный, непосредственный и существенный вред здоровью детей или составляет явную и непосредственную угрозу их жизни. Лишь на основании установленных судом фактов нарушения существующего законодательства государство вправе вмешиваться в дела семьи. 

Родители несут ответственность перед Богом за воспитание своих чад в благочестии и православной вере. Они должны иметь возможность ограждать их от зла. Ведь дети, выросшие во вседозволенности и безнаказанности, не будут уважать ни государственную, ни церковную власть. 

Кто, как не наша мать – Церковь должна сегодня воззвать к миру о сохранении традиционной семьи – малой церкви, разрушение которой ведет к разрушению всего общества, напомнить о том, что власть родителей над своими детьми дана Творцом по Закону Любви, которую человек не вправе и не в силах отменить, и о том, что превыше всех юридических законов стоит Закон Божий и его нарушение грозит крахом всему человечеству.

Ваше Святейшество! Досточтимые Владыки!

Смиренно и с любовью молим Господа о том, чтобы он даровал вам мудрость принять в Духе Истины документ, от которого в дальнейшем будет зависеть судьба многих мирян и всей страны.

От вашего решения зависит, останется ли Россия ковчегом веры и спасения.

Испрашивая Вашего благословения и Святых молитв,

Ассоциация родительских комитетов и сообществ