October 20th, 2012

Пишем в Госдуму по закону Об образовании

Письмо по поводу закона "Об образовании" в Государственную думу, подготовленное ООД "Всероссийское родительское собрание". Просим отправить от своего имени по указанному адресу.


Председателю

Государственной Думы

Федерального Собрания

 Российской Федерации

Нарышкину С. Е.

Россия,

103265, г. Москва,

ул. Охотный ряд, дом 1

 http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

Уважаемый Сергей Евгеньевич!

Правительством России в Государственную Думу Законодательного Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее - законопроект) Электронная регистрационная карта в Государственной Думе на законопроект № 121965-6 Субъект права законопроекта: Правительство Российской Федерации. Ответственный комитет: Комитет Государственной Думы по образованию.

Законопроект разработан в целях совершенствования законодательства Российской Федерации в области образования и будет являться основополагающим нормативным правовым актом в сфере образования.

Пункт 3 статьи 104 законопроекта определяет финансовое обеспечение оказания государственных (муниципальных) услуг в сфере образования следующим образом: «Нормативные затраты оказания государственных услуг в сфере образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета устанавливаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации».

В данной редакции, указанная норма, нарушает статьи 3 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления и статьи 32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей», так как ограничивает право граждан участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей в принятии решения о нормативных затратах оказания государственных услуг в сфере образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Нормами Конституции РФ не предусмотрено ограничение права граждан участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

Указанную норму следует изложить в следующей редакции: «нормативные затраты оказания государственных услуг в сфере образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета устанавливаются в порядке, определенном Федеральным Законом по согласованию с гражданским обществом».

Статья 66 законопроекта, определяющая порядок взимания родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях, нарушает статью 43 Конституции РФ, которой «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях».

Указанную норму следует изложить в следующей редакции: «Нормативные затраты оказания государственных услуг за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях осуществляется в пределах и за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета».

Во исполнение Указа Президента РФ от 1 июня 2012 г. N 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы», где «главной целью Национальной стратегии - определены основные направления и задачи государственной политики в интересах детей и ключевые механизмы ее реализации, базирующиеся на общепризнанных принципах и нормах международного права», исходя из этого дополнить статью 104 законопроекта пунктом 4 следующего содержания: «При определении нормативных затрат оказания государственных услуг в сфере образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета руководствоваться следующими принципами предусмотренными:

- Конституцией РФ в части статьи 43 «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях»;

- «Конвенцией о правах ребенка» принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года:

  • статьей 3 «в целях гарантии и содействия осуществлению прав, изложенных в настоящей Конвенции, государства-участники оказывают родителям и законным опекунам надлежащую помощь в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей и обеспечивают развитие сети детских учреждений»;
  • статьей 18 «принимают все необходимые меры для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми»;
  • статьей 28 «признают право ребенка на образование, и с целью постепенного достижения осуществления этого права на основе равных возможностей, через бесплатное образование»;

- «Декларацией прав ребенка» от 20.11.1959 года  Принципа 7: «Ребенок имеет право на получение образования, которое должно быть бесплатным и обязательным, по крайней мере, на начальных стадиях. Ему должно даваться образование, которое способствовало бы, его общему культурному развитию и благодаря которому он мог бы, на основе равенства возможностей, развить свои способности и личное суждение, а также сознание моральной и социальной ответственности и стать полезным членом общества»;

- «Всеобщей декларацией прав человека» Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года:

  • статьей 25:«Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам»;
  • статьей 26: «Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным, по меньшей мере, в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным, должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого».

Преследование защитников русских семей в Финляндии

В Финляндии началось беспрецедентное политическое преследование Йохана Бекмана и его соратников в антифашистком движении, после того как Финляндия потеряла место в совете безопасности ООН. Бекману придется заплатить высокую цену за его правозащитную деятельность и за то, что он выступает в российских СМИ.  

В Финляндии Йохан Бекман  был вынужден вместе  со своей семьей сбежать из дома и спрятаться за городом. Причина - всестороннее агрессивное нападение на Бекмана по поводу участия защищаемых им "Русских матери" в бойкоте финских товаров, и его правозащитная деятельность и помощь русским матерям и их детям в Финляндии. 
Против Бекмана выступают все финские СМИ, все ректоры вузов, парламент, министры. Против него сфабрикована  кампания компроматов в прессе по поводу якобы бывшей несущетвуюшей "русской жены". Неизвестные люди звонят соседям Бекмана, спрашивают о его имуществе и требуют  предоставить им все документы на его дом. 
Возле дома Бекмана и его соседей крутятся неизвестные машины. Бекман и его жена с детьми вынуждены сбежать за город. 
Журналисты концерна "Санома" открыли крайне агрессивную войну ложных компроматов против Бекмана, так как "Русские матери" добавили в бойкот финскую фимру "Санома Индепедент Медиа" в России - эта финская фирма активно поддерживает антипутинскую "цветную революцию".  
Идет также агрессивная кампания против тех русских женщин , которые попали в список "Русских матерей" . Сейчас все эти женщины напуганы, они получают агрессивные звонки от неизвестных финнов . Все пострадавшие русские женщины боятся в очередной раз потерять своих детей, поэтому  боятся выступать в российских СМИ. 
На днях ректор Хельсинского университета Томас Вилгелмсон сообщил во всех финских СМИ, что  Бекмана он больше к преподаванию не допустит, готовится его уволить и снять его звания, а также уничтожить его  емайл-аккаунт. "Я никакого решения не получал, а прочитал заявления ректора в прессе", говорит Бекман. 
Коллегия ректоров финских вузов крайне отрицательно оценивают деятельность Бекмана, попросили всех вузы Финляндии отказаться от его услуг. "Сейчас не один университетский ученый, ни в Финляндии, ни в Эстонии, не может поддерживать русских матерей, права детей, или меня", заявил Бекман.  
Профессор, преподающий  "исследования России" в хельсинском университете Тимо Вихавайнен потребовал создать для Бекмана специальный суд, на котором он будет осужден, а всё его имущество пойдёт в качестве компенсации финскому государству. 
Директор центра исследований России "Александровского Института" хельсинского униврситета, профессор Марку Кивинен заявил в прессе, что Бекман - крайне опасный "агрессивный сталинист", которого придется немедленно поймать. 
В финском парламенте депутат Том Пакален  от партии "Истинных финнов", являющийся комиссаром хельсинской полиции,  публично обвинил, что Бекман - шпион, и Бекман должен объявить финскому парламенту полный список имущества и доходов.
 
Также Пакален потребовал чтобы полиция немедленно арестовала Бекмана и допросила его о связях с Россией. 

Когда Финляндия проиграла голосование в ООН и потеряла место в совете безопасности ООН, финская пресса отреагировала крайне агрессивно, обвинив Бекмана в произошедшем.  Финские СМИ пишут, что история Анастасии Завгородней - якобы придуманная, ее на самом деле нет. Государственная телерадиокампания "Юлеисрадио" выпустила официальную новость о том, что все русские женщины, которые пострадали в Финляндии, якобы актрисы, которые за деньги рассказывали придуманные истории против Финляндии.  
Все активисты "Октябрьского движения", которое намерено объединить пострадавших русских и финских семей и женщин, получают по телефонам и электронным почтам угрозы и предупреждения от неизвестных финновЮ старающихся нед опустить создание организации. Главное - порвать все связи с Бекманом. 
На днях выходит анти-бекманская книга, идея которой доказать, что дело Антона Салонена (русского мальчика которого финские дипломаты в багажнике дипмашины вывезли из России в Финляндию), якобы придумано Бекманом, чтобы скомпрометировать Финляндию. 
"Это полный фашизм. Теперь любой житель нашей страны понимает, что о нарушениях права человека в Финлянии не стоит говорит для российских журналистов - иначе тебя сразу нет работы, нет карьеры, нет ничего", заявил он.
"Финские журналисты не могут скрывать своего антирусской агрессии в ситуации, когда российские журналисты пишут о правах человека в Финляндии, и финские СМИ не могут контролировать ситуацию, уже не могут скрывать того, что происходит в стране."
"Предупреждение ректора Хельсинского университета очень эффективно влияет на всех ученых в Финляндии и Эстонии. Теперь все понимают - выступать в российских СМИ - это конец карьеры ", заявил Бекман.  
Бекман заявил, что даже эстонские журналисты удивлены поведением финских властей. "Эстонцы говорят, что даже у них такого никогда не было. У них университетские ученые могут относительно свободно критиковать положение  русских в стране. Эстонцы у меня спрашивают, может ли позиция финских властей в свободе слова и демократии влиять на ситуацию в Эстонии, например, в отношении свободы ученых тартусского университета говорить свободно и критиковать властей", заявил он. 
"Я не могу ходить по улице. На меня могут напасть. Видимо в Финляндии стало преступлением иметь какие-то связи с Россией. Особенно ненавидят русских женщин финские женщины-политики . Скоро начнут, наверное, депортации. Не исключено , что семьи  членов антифашистского  и "Октябрьского" движения намерены попросить политубежище в третьей стране", - заявил он.