June 18th, 2012

Резолюция митинга 17.06.12 против ювенальной юстиции и ВТО

17 июня 2012 г. на площади Революции в Москве состоялся митинг, участники которого принципиально отделяют себя от либеральной волны протеста ("оранжевого", "болтного", "белоленточного" движения).

На митинге патриотических сил присутствовали движение "Сутьв ремени", "Народный Собор", "Профсоюз граждан России", "Партия Союза Предпринимателей и арендаторов", Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС), Союз православных граждан, представители РПЦ.

Собравшиеся требовали отказа от введения ювенальной юстиции, отказа от вступления России в ВТО. Также во время акции говорилось о "необходимости немедленного разворота от либеральной модели существования к разумно-консервативной и социально ориентированной".

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА (17.06.12  МОСКВА, ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ) 

С тревогой наблюдая за развитием политического процесса, мы, патриотически настроенные граждане России, констатируем, что стране пытаются навязать очередную волну либеральных западнических реформ.

Первой в череде этих абсолютно разрушительных реформ является так называемая система ювенальной юстиции. Под какими бы масками она ни вошла в нашу жизнь (социальный патронат, сопровождение семей, противодействие семейному насилию и т.д.), итог будет один – разрушение семьи и школы. Рухнет авторитет родителей, рухнет авторитет педагогов, произойдет катастрофическая десоциализация, чреватая как текущими, так и долговременными последствиями.

К долговременным относится катастрофическое ухудшение так называемого "человеческого капитала", не совместимое даже с элементарной социально-экономической стабильностью. Даже просто с воспроизводством имеющихся условий жизни. Что уж тут говорить о развитии!

Ближайшим же следствием будет ярость социальных низов, на которые обрушится эта самая ювенальная юстиция – в ее наихудшем и неизбежном в России криминализованном варианте.

1 июня утверждена Национальная стратегия действий в интересах детей на ближайшие годы. Без широкого общественного обсуждения за 2 дня решена судьба страны. Но мы не позволим запустить ювенальный сценарий в России! Простые граждане нашей страны стерпят многое, но не изъятие из своих семей детей – последнего и самого дорогого из того, что им ныне оставлено. Уже сейчас эксперименты с ювенальными технологиями оборачиваются суицидами и острейшими протестами. В дальнейшем общественная ярость приобретет массовый характер. И может достичь градуса социального и политического взрыва.

Почему нужно так играть с этим либерально-реформистским огнем? Почему надо в очередной раз под диктовку Запада копировать его не лучшие инновации, руководствуясь либеральным фанатизмом, уже породившим множественные катастрофы на всех уровнях нашего общественного бытия?

Полно! Пора прекратить это безумие, пока оно не обернулось большой бедой.

Пора сказать себе: если Запад решил сойти с ума, то пусть этим и занимается. Если он превращается в огромный концлагерь или сумасшедший дом, то нам незачем мечтать о месте в этом новом "Освенциме" или новом "бедламе". Если там строят ад земной, то нам негоже бежать туда, руководствуясь чьими-то благими намерениями или посулами бесов.

Мы хотим быть самими собой. В этом наше требование. Если власть не опомнится и не пойдет на диалог, события будут ускоренно разворачиваться по самому катастрофическому сценарию.

Вторым по счету, но не по жизненному значению, является вопрос о нашем вхождении в ВТО. Стиль обсуждения этого вопроса противоречит всем декларируемым либеральным нормам.

Где парламентская дискуссия? Где широкое общественное обсуждение? Где опросы общественного мнения? Где споры компетентных специалистов, имеющих противоположное мнение по этому вопросу? Где полноценный диалог различных групп промышленников и аграриев, которым придется расхлебывать заваренную кашу?

Всего этого нет и в помине. Общество даже не познакомили с колоссальным объемом условий нашего вхождения в ВТО. Тысячи с лишним страниц документов, в которых эти условия оговорены, не переведены на русский язык.

Торопливо подчиняясь западному диктату, мы в очередной раз теряем лицо. Но дело не только в общественном достоинстве. Дело в неизбежных последствиях любого нашего вхождения в эту организацию. Последствия будут чудовищными для основных отраслей нашей промышленности и сельского хозяйства. Массовое обнищание, катастрофа сотен так называемых моногородов, потеря продовольственного и промышленного суверенитета – вот о чем идет речь. Речь идет, как минимум, о нашем окончательном превращении в сырьевой придаток. А как максимум – о том, чтобы данная территория не принадлежала народу (или, как они говорят, "ордерному населению"). Ведь именно ради решения этой задачи, ранее называвшейся "окончательным решением русского вопроса", готовятся массовые скупки наших земель транснациональными корпорациями.

Миллионы и миллионы семей окажутся за гранью нищеты. Не они будут виноваты в этом. Но именно к ним, к этим миллионам новых обездоленных, придут криминализованные чиновники и начнут отбирать у них детей. Так сомкнутся на горле у страны ВТО и ювенальная юстиция.

Нельзя позволить, чтобы с нашим народом обошлись по классическим нормам кочевнического набега, согласно которому у врага надо отобрать имущество (введя страну в ВТО) и угнать в полон его детей (внедрив ювенальные технологии). Народ не слеп и не лишен разума. Он все видит и понимает. Слеп и лишен разума тот, кто, занимаясь подобными авантюрами, не отдает себе отчета в последствиях.

Не надо особого пророческого дара, чтобы понять, каким яростным протестом ответит на это народ. И чем это обернется – и для авторов авантюр, и для государства.

Мы требуем, чтобы это было остановлено.

Нужна глубокая ревизия всей стратегии, всей траектории исторического движения последних десятилетий.

Мы должны остановить разрушение науки и образования, здравоохранения и социальной сферы. Мы должны остановить повышение тарифов ЖКХ, цен на энергоносители, повышение пенсионного возраста и многое другое.

России предстоят тяжелые времена. И она не может выстоять при таком надругательстве над всем тем, что составляет основы ее бытия. Над духовностью, над социальной справедливостью, над принципом соборного несения креста державности нашей.

Власть может прислушаться или не прислушаться к нашим требованиям. Но мы обязаны предъявить их в полном объеме. Мы собрали десятки тысяч подписей против новых законопроектов, внедряющих в России систему ювенальной юстиции. И мы настаиваем на том, чтобы этот глас народа – не малых политических групп, говорящих от его имени, а именно народа – был услышан.

Мы готовы собрать гораздо большее количество подписей – и против ювенальной юстиции, и против вступления в ВТО, и против остального. Пока что люди, поставившие свои подписи под письмами протеста, настроены мирно. Они терпеливо ждут, что их требования будут оценены адекватно. Но не надо испытывать их терпение. Поверьте нам, оно на пределе.

Уличные либералы и их внутрисистемные покровители внушают тем, от кого зависит принятие решения: "Судьба власти в руках рассерженных горожан". Они нагло лгут. И лелеют коварный замысел, согласно которому рано или поздно этим самым "рассерженным горожанам", ангажированным международными деструктивными силами, удастся подключить к оранжевому протесту широкие социальные низы. Мы категорически настаиваем на том, чтобы не потерявшие разум политики распознали эту подлую игру. А, распознав, подвели черту сразу под всем катастрофическим либеральным двадцатилетием.

Россия должна отказаться от западного диктата и пойти своим путем, основанном на ее духовных традициях и отвечающем ее национальным интересам.

Мы сохраним верность долгу перед Родиной нашей, перед ее живыми и мертвыми.

Предложения родительского сообщества по защите прав детей

Доклад Председателя ЦС ООД "Всероссийское родительское собрание" Г.С. Авдюшина на слушаниях в Совете Федерации (31.05.2012) по теме: "Дети России: соблюдение и защита прав, свобод и законных интересов
ребенка".

(публикуется  в сокращенном виде)




Уважаемые коллеги участники общественных слушаний!

Главной задачей нашей организации является защита прав родителей и детей. К нам обращаются родители из всех регионов нашей страны о нарушении своих прав и прав своих детей. Сами обращения затрагивают самый широкий спектр в области права, но преимущественно это права семейных отношений, образования, воспитания и здоровья детей.

Обо всех положительных тенденциях и достижениях в защите прав подрастающего поколения сегодня уже говорилось много.

И поэтому следует уделить внимание тем негативным моментам и фактам, которые касаются защиты детей и имеют место быть в настоящее время.

В нашу организацию обращаются родители, когда сталкиваются с вопиющим беззаконием со стороны чиновников, в обязанность которых как раз и входит воплощение в жизнь закона и в особенности, если это касается прав детей.

Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) определяется как нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности. И это еще более важно, если нарушение норм права касаются самой не защищенной части населения — ДЕТЕЙ.

Сегодня чиновники, обличенные властью, должны проводить государственную политику по защите детства России от всяких негативных и деструктивных проявлений, но на деле по России имеется много фактов нарушений с их стороны прав детей.

Используя свое служебное положение чиновники, нарушают права на неприкосновенность частной жизни родителей и детей, на личную и семейную тайну, на защиту чести и доброго имени, тем самым фактически собирают, хранят, используют и распространяют информацию о частной жизни родителей и детей без их согласия путем обмана. В нарушение закона, представители органов власти, проникают в жилище родителей с детьми против воли проживающих в нем лиц, изымают детей из семей без необходимых оснований, предусмотренных законом, тем самым нарушают права родителей на заботу о детях, их воспитание, что также нарушает право ребенка жить и воспитываться в семье. Воспитание ребенка в семье в России признано приоритетным.

Конституцией России: основные права и свободы детей и родителей неотчуждаемы и принадлежат каждому гражданину от рождения (статья 17); запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной принадлежности(статья 19); каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени(статья 23); сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (статья 24); жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц (статья 25).

Но подобные нарушения происходят в различных регионах нашей страны, например в Свердловской, Московской, Омской области и Алтайском крае.

Главной причиной, что позволяет чиновнику социальной сферы нарушать закон — это его безнаказанность. Сегодня в законодательстве нет четкого определения ответственности чиновника за злоупотребления своим служебным положением.

В этой связи особенно показательна циничность, безответственность и надзаконность уполномоченного по правам ребенка в Свердловской области и других социальных служб, ответственных за защиту прав детей.

Суть ситуации в следующем. По звонку врача полицейские врываются в дом семьи 10-месячного ребенка, мать заковывают в наручники, ребенка как щенка заворачивают в халат, везут в плохо отапливаемом полицейском «бобике» в 30-ти градусный мороз. В это время состояние малыша резко ухудшается и его при смерти доставляют в реанимацию детской больницы, а матери запрещают находиться в больнице и сажают в камеру уже другого отделения полиции.

После этого похищения-изъятия ребенка мать обратилась органы опеки и уполномоченному по правам ребенка. В силу своей безответственности пред законом: органы опеки выносят запрет нахождения в больнице матери со своим 10-ти месячным ребенком, а по ее обращению уполномоченный по правам ребенка проводит совещание с неизвестными результатами, после которого убедительно просит «…найти возможность пересмотреть свою позицию относительно действий и решений медицинских работников…». И производит проверку нарушений законности в действиях сотрудников полиции и работников учреждений здравоохранения, на основании полученных от них же ответов.

Согласитесь, здравый смысл отказывается понимать причинно-следственные связи, которыми руководствовались данные чиновники, в обязанности которых входит непосредственная защита прав детства и материнства.

Два месяца спустя после этих событий ребенку устанавливают 2-ю категорию инвалидности и через несколько дней он умирает.

В результате же своей проверки Прокуратура Свердловской области устанавливает факты нарушения закона, как представителями здравоохранения, так и полицейскими.

Приведенная выше трагическая история, наглядно показывает нарушения закона чиновниками и эти нарушения как раз и подпадают под действие Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», что именно эти и другие противоправные действия чиновников можно квалифицировать как «…нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности…», что особенно усугубляется в отношении ребенка.

Статья 56 Семейного кодекса РФ в ч.2. гарантирует, что «…ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих)...» и «… обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства…», а сегодня еще создана структура уполномоченного по правам ребенка тоже по защите прав ребенка.

К сожалению, сегодня в законодательстве нет защиты прав ребенка, родителей и семьи от произвола должностных лиц органов опеки и структуры уполномоченного по правам ребенка. А существующая служба контроля этих органов показывает свою не состоятельность.

Данное существующее положение еще усугубляется высоким уровнем коррупции во всех ветвях власти, которой уделяется пристальное внимание Президента и Премьер-министра нашего государства и принимаются самые жесточайшие меры по ее пресечению.

Предлагаем ввести правовую норму в статью 56 Семейного кодекса РФ, по которой ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны служащих органов опеки и попечительства, структуры уполномоченных по правам ребенка, а также иных должностных лиц организаций и граждан, нарушающие его права.

Федеральной целевой программой «Россия без сирот» подпунктом комплекса мероприятий 1.2. подпрограммы «Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства» предусмотрено укрепление традиционных семейных ценностей.

Конституцией России гражданам нашей страны закреплены права на доступ к культурным ценностям и участию в культурной жизни, на них возложена обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, а также гарантирована защита семьи, материнства, детства и социального обеспечения по воспитанию своих детей, а так же (статьи 44, 26, 38, 39 Конституция РФ).

Согласно основам законодательства о культуре в России органы государственной власти обязаны учитывать культурные аспекты во всех принимаемых государственных программах развития (социального, национального и т.д.(статья 7)), они ответственны перед гражданами за обеспечение условий для общедоступности к культурным ценностям и благам, обязаны создавать условия для воспитания и приобщения детей культурному развитию (статья 30). Граждане наделены неотъемным правом по сохранению, освоению, распространению культурных ценностей (статьи 3, 8) и имеют право на приобщение к национальным традициям, нравственным идеалам (статья 12).

Ратифицировав Конвенцию о правах ребенка, Россия признала право ребенка на:

сохранение своей индивидуальности и семейные связи, не допуская противозаконного вмешательства (статья 8);

обеспечивает помощь и ответственность родителям за воспитание, и развитие своих детей (статья 18);

уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (статья 27);

образование подрастающего поколения должно быть направлено на «воспитание уважения к родителям ребенка, его культурной самобытности, языку и ценностям, к национальным ценностям страны, в которой ребенок проживает, страны его происхождения» (статья 29).

В плане реализации п.п.1.2. подпрограммы «Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства» ФЦП «Россия без сирот» предлагается ввести в 9-11 классах школах предметы по воспитанию ценности семейных отношений на примере учебно-методического комплекта «Культура семьи», который реализовывался в Костромской, Воронежской, Белгородской, Курской и других областях.

(Учебное пособие выслано по почте)

Следующим подпунктом 1.3. комплекса мероприятий подпрограммы «Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства» предусмотрено улучшение жилищных условий семей с детьми, обеспечение реализации права ребенка на жилье.

Ребенок в России, как гражданин, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита является обязанностью государства.

Россия — социальное государство и Конституция страны гарантирует создание условий, обеспечивающих достойную жизнь детей в своих семьях (статья 2); поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства, детства и гарантии социальной защиты, обеспечения воспитания детей (статьи 7, 38, 39); право на жилище и предоставление нуждающимся бесплатно (статья 40).

По Конвенции о правах ребенка Россия приняла обязательства по оказанию помощи родителям, воспитывающим детей, в частности оказания материальной помощи по обеспечению жильем (статья 27).

По данным социологических исследований, для российских семей и в особенности семей многодетных, жилищные условия являются основным фактором увеличение численности семьи, по сравнению с материальными госпрограммами финансовой поддержки семей и материнства. 

Более трех четвертей от участвовавших в социологических исследованиях матерей, жилищные условия называли первоочередным условием и стимулом для рождения следующих детей в семьях.

Также жилищные условия являются определяющими и приоритетными в плане профилактике отказников и как следствие уменьшение детей сирот в целом по стране.

В плане реализации подпункта 1.3. комплекса мероприятий подпрограммы «Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства» необходимо рассмотреть введение правовых норм по гарантии финансирования улучшения жилищных условий при рождении детей и увеличение объема государственной финансовой поддержки по улучшению жилищных условий в 2 раза по сравнению с существующими объемами.

А также необходимо уменьшить количество обременительных документов для семей для получения средств господдержки, в частности отмены справки о зарплате родителей, так как речь в данном случае идет не о финансировании личных прихотей и капризов родителей, а о создании условий вырастания и формирования личности подрастающих граждан будущего России.

Должны быть расширены и формы финансирования без жесткой привязки выделяемых средств к ФЗ «о долевом строительстве», который является тормозящим фактором в улучшении жилищных условий семей. Действенным механизмом может служить расширение различных форм гарантий через банковские услуги.

Как детей, отобранных ювеналами, вывозят в Европу (Украина)

51% французов высказались за усыновление детей гомосексуальными парами, согласно опросу, опубликованному 5 марта Французским институтом общественного мнения.

Позиция по усыновлению детей гомосексуальными парами стала одним из главных пунктов предвыборной программы кандидатов на президентских выборах во Франции в 2012 году.

Так, кандидат от Социалистической партии Франсуа Олланд (победивший на выборах) обещает сделать возможной регистрацию браков и усыновление детей для однополых пар. Программа партии предусматривает также выделение денег на искусственное оплодотворение женщин, живущих в гомосексуальном браке. Именно в эту страну Екатерина и Юлия Ибрагимовы могут поехать со своими французскими родителями, если  их крестные не выиграют дело об опеке над ними.

«Мы, крестные родители, настоятельно просим уважаемый суд принять решение в пользу нашего опекунства всех четверых детей Ибрагимовых», – свои возражения жители Судака Татьяна Михайловна Сарана и Юрий Николаевич Семенов направили и прокурору, и председателю симферопольского суда, когда механизм удочерение Кати и Юлии Ибрагимовых гражданами Франции, казалось, уже запущен и его не остановить.

«От нас все скрывали, как от крестных, – рассказывает Татьяна Сарана (крестная мать) детей, – от нас ждали как бы препятствий, что мы будем мешать этому делу. Узнали случайно, 17 числа. Ну, что могли, мы, конечно, постарались сделать. Немного, конечно, мы смогли. Потому что, как говорится, что может бедный украинец, да? Подключилась община, помогли в храме очень многие люди, практически не оказалось равнодушных людей, обратились на имя владыки, владыка отозвался, благословил нас на доброе дело. В первую очередь приходили к директору в кабинет, нам приводили девочек, мы общались, но, как бы, чувствовалось, что мы там гости нежеланные, потому что… Вот, последний раз, когда мы были, привезли гостинцев, фрукту какую-то. Юрий Николаевич говорит: «Пойду, принесу фрукты». Одна из девочек говорит: «Можно я тоже пойду?» Строго, резко было сказано «Нет!», и даже взяли за руку и отвели в сторону».

Девочкам 5 и 6,5 лет – два года назад их мать была лишена родительских прав, а потому, будучи разлученными с двумя старшими братьями Андреем и Дмитрием, они были помещены в Строгановский детский дом. Сейчас, когда наконец-то у крестных появилась возможность, чтобы дети жили все вместе – социальные работники будущее девочек видят во Франции: Пенид Филип Оливье и Шазарен Жаклин желают удочерить сестер, и даже нашли с ними общий язык – жестов, поскольку не владеют русским.

 «Уже выстроена структура, которая позволяет усыновлять детей за границу, причем это уже отработанная схема, когда люди… находясь в зале было абсолютно видно, что эти люди, которые представляли государственные структуры, они находятся, как будто, в сговоре, – сообщил Андрей Ковтунов представитель общественной организации «Родительский комитет Украины». –видно по общению между ними, по тому, насколько слаженно они действовали… Удивляет еще и то, что все обвинители – это были женщины. Казалось бы, женщине должно быть присуще материнское чувство, они должны понимать, да? И с таким рвением они именно защищали французов, а не украинских граждан, которые хотят, чтобы эти дети остались, и которые хотят оставить детям надежду быть вместе со своей семьей. Потому что мама этих детей, хотя и  была лишена родительских прав, но, тем не менее, она идет к тому, чтобы ей могли вернуть эти родительские права»

Родительских прав лишают и французов. Зачем тогда усыновлять детей из-за границы, если у них самих много социальных сирот? Оказывается, во Франции на сбор документов уходит от 5 до 7 лет, поэтому многие французы готовы платить в Украине большие деньги за усыновление. Что-либо комментировать ни они, ни переживающие за них социальные работники желание не изъявили.

«Как будут соблюдены права этих детей, наших детей, которых уже назвали французскими именами?  Кто будет отвечать за их идентичность? Как они смогут использовать свои права, как православных, как граждан Украины? Кто будет за это все отвечать, если мы знаем, что французы не владеют совершенно ни русским, ни украинским языком. Ни на один вопрос адвоката ни органы юстиции, ни представители прокуратуры не могли вразумительно ответить. Все что они могли сказать, это только то, что «ну, Франция такая цивилизованная страна, там же не может быть хуже, чем у нас?!»- заключил Павел Буцай, зам. председателя Центра защиты семьи и детства «РУСИЧИ».

Но какими бы замечательными ни были родители, для ювенальной юстиции Франции дети – это государственное имущество, которым она может распоряжаться по своему усмотрению, если… социальные работники посчитают, что родители не справляются. Чтобы Юлия и Катя не стали Жюли и Кати и озвученное решение суда не вступило в законную силу, крестные, Родительский комитет Украины, Центр защиты семи и детства «РУСИЧИ» намерены бороться, подав апелляционную жалобу.

Светлана Карташова

Пресс-центр «РУСИЧИ»

Крым


Прокурору Автономной республики Крым

Павлову Вячеславу Владимировичу

95015, г. Симферополь, ул. Севастопольская, 21

По делу об усыновлении детей :
1) Ибрагимовой Юлии Александровны 24.10.2005г.р. 
2) Ибрагимовой Екатерины Александровны 22.04.2007 г.р.
которые находятся в Строгановском детском доме
97582, Симферопольский район, с. Строгановка 
ул. Набережная, 1

Заявители:

Сарана Татьяна Михайловна

г. Судак ул. Приморская 25

ЗАЯВЛЕНИЕ

В порядке Закона Украины «Об обращениях граждан»

"О невозможности разъединения детей"

11 июня 2012 года решением симферопольского районного суда АРК под. председательством Сердюка О.С. (Дело №118/3528/2012) переданы в усыновление гражданам Франции Ибрагимова Юлия Александровна 24.10.2005г.р. и Ибрагимова Екатерина Александровна 22.04.2007 г.р. из многодетной семьи (4 детей), родители которых лишены родительських прав в 2010 году.

Нарушены права детей с момента передачи их в разные детские дома. Дети из одной семьи должны проживать в одном детском доме, иметь возможность видеться и общаться друг с другом.

Обращаем внимание на то, что согласно статье 210 Семейного Кодекса Украины родные братья и сестры не могут быть разъединены при их усыновлении, за исключением обстоятельств, которые имеют существенное значение (например необходимость длительного лечения, которое могут обеспечить только усыновители).

Учитывая то, что такие обстоятельства отсутствуют, а само по себе усыновление не может быть таким обстоятельством, то считаю, что разъединение сестер с братьями и направление сестер во Францию является нарушением статьи 210 СК, и не может быть осуществлено ни при каких обстоятельствах.

Пенид Филип Оливье и Шазарен Жаклин усыновители из Франции за разрешение вывезти сестер во Францию подарили Ибрагимову Андрею мобильный телефон. Через несколько дней ребенок понял, что сделал ошибку и написал заявление об отказе от вывоза сестер за границу. Суд отказался рассматривать второе заявление ребенка.

Обращаю внимание на то, что даже при наличии согласия кого-то из братьев на такое разлучение, оно не допускается в виду того, что ребенок в своем раннем возрасте не может в полной мере осознать ценность семейного общения с собственными сестрами.

Обращаем внимание также на то, что над всеми четырьмя детьми год назад просил оформить опеку герой Украины, архиепископ Украинской Православной Церкви Лонгин, у которого на воспитании находится более 250 детей (следует отметить, что президент Украины Виктор Янукович неоднократно бывавший в возглавляемом владыкой монастыре и приюте и помогавший ему, высоко оценил деятельность владыки). Но ему органами опеки Судака было отказано в предоставлении права опеки над детьми Ибрагимовыми.

Также обращалась за оформлением опеки над всеми четырьмя детьми крестная мама детей Сарана Татьяна Михайловна, которая знает детей с раннего детства и в дальнейшем, планировала усыновить всех четырех. Но ей тоже было отказано.

В ходе судебного заседания стало известно, что Пенид Филип Оливье и Шазарен Жаклин, усыновляющие девочек, не знают ни русского ни украинского языка, соответственно не имеют возможности разговаривать с девочками. Живут во Франции в арендованном жилье, необходимой жилой площади для нормального проживания и развития детей.

В соответствии со статьей 207 СК Украины усыновления ребенка осуществляется в его наивысших интересах для обеспечения стабильных и гармоничных условий его жизни. Согласно статье 283 СК Украины усыновления иностранцами проводится при условии обеспечения ребенку прав в объеме не меньшем, чем это установлено законами Украины.

Как нам известно из массовых публикации в средствах массовой информации система защиты прав и интересов детей Франции отличается массовыми нарушениями прав и интересов детей. В частности, в 2000 году правительство Франции обратилось к генеральному инспектору по социальным делам П.Навесу и генерального инспектора Брюно Катала с поручением об осуществлении доклада о состоянии в судах по делам несовершеннолетних и социальных службах, о разводе детей с родителями. За выводами прикладания Б. Катала и П. Навеса: "Колоссальное количество детей отобрано от родителей и вмещено в приюты и приемные семи.

Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его приложения огромна разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контрою системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакого беспокойства о ней ювенальна юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести надзор за всеми делами, потому что их очень много. Социальные рабочие и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отбирали детей по анонимным телефонным звонкам".

Отмеченная информация вмещена например в таких публикациях и информационных ресурсах как: Официальный сайт РПЦ : http://www.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm, Журнал "Время Z" http://www.ytime.com.ua/ru/19/2129/0 (копии публикаций прилагаются).

В соответствии с разделом "Особенности рассмотрения дел об усыновлении детей иностранными гражданами" Обобщения судебной практики Верховного Суда Украины от 11.12.2008 года одной из особенностей международного усыновления в целом является то, что при таком усыновлении существенно усложняется контроль за последствиями усыновления. В связи с тем, что ребенок, лишенный родительской заботы, часто не имеет никого, кто бы защищал его права и интересы. На данный момент детей разлучают и дети не будут вместе.

Установление содержания норм иностранного права регламентируется ст. 8 Закона от 23 июня в2005 г. N 2709 - IV "О международном частном праве". Согласно ч. 2 для подтверждения документов о доходах иностранных граждан и их дееспособности. Органами опеки запросы не были сделаны

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1.Провести проверку на предмет нарушения ст. 210, 207, 283 Семейного Кодекса Украины и наличия в действиях должностных лиц основании для привлечения их к ответственности.

2. Предоставить письменный ответ заявителям данного обращения в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об обращениях граждан».

Сарана Т.М.