February 28th, 2012

Наступает время России

Автор В.Н. Тростников

Дорогие соотечественники! Позвольте известить вас о том, о чём вы, возможно, и не догадываетесь: нам выпало жить в переломный момент мировой истории, равного которому по масштабу своего влияния на её ход на протяжении Новой эры было всего четыре. В эти моменты на геополитической арене происходило изменение состава основных её игроков, каковыми выступают не страны и народы, как думали прежде, а цивилизации. Историческая драма, как и театральная, разделяется на явления, в каждом из которых действующие лица либо появляются на сцене, либо уходят с неё, либо остаются, но уже в новом качестве, и, повторим, - для современной исторической науки это уже аксиома - этими действующими лицами являются цивилизации.

Первым переломным моментом из четырёх был тот, который и открыл Новую эру – Боговоплощение. Проповедь Иисуса, оставленная Им Благая весть и основанная Им апостольская Церковь вывели на сцену раннехристианскую (православную) цивилизацию.

Через пятьсот лет массовая христианизация германцев и кельтов привела к образованию романо-германского мира и зарождению католической цивилизации. И примерно в этот же период образованием громадного аравийского халифата заявила о себе только что родившаяся, но быстро набиравшая силу исламская цивилизация.

Ещё через пять веков, в XI столетии, католическая цивилизация отделилась от православной, нашедшей себе прибежище в Византии, и началась массовая христианизация Руси – будущего оплота православия.

В XVI произошла  лютеранская революция, и возникла протестантская цивилизация, называемая также «западной».

  Тростников В.Н. Наступает время России

 

С тех пор событий такой значимости не происходило, и даже потрясшая мир Великая Октябрьская революция была лишь дальним следствием Реформации. И вот прошло очередное пятисотлетие, и мир стоит на пороге нового перелома, над которым можно повесить табличку «Явление пятое». Так что именно к нам можно отнести слова Тютчева «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые». Впрочем, такие минуты приносят не только радость, но и беспокойство, ибо накладывают на людей повышенную ответственность. Об этом и пойдёт у нас речь.


ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ>>>

АРКС призывает голосовать за отклонение закона о гендерном равенстве

Письмо АРКС с требованием отклонить закон разещено на портале Демократор (проблема №6680).

Просьба перейти по ссылке и проголосовать: http://democrator.ru/problem/6680

Текст письма:
Председателю Комитета
Государственной Думы
по вопросам семьи, женщин и детей
Е.Б. МИЗУЛИНОЙ


Уважаемая Елена Борисовна!

На рассмотрении в Государственной Думе находится проект федерального закона "О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин (о государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации)», внесенный 16.01.2003 г. депутатами Государственной Думы В.В. Володиным, Е.Ф. Лаховой, О.В. Морозовым, Г.И. Райковым и принятый Государственной Думой в первом чтении 16.04.2003 г.

Длительное время законопроект находился в Комитете по делам общественных и религиозных организаций, но в 2008 году был передан в возглавляемый Вами Комитет и в настоящее время в соответствии с регламентом Государственной Думы находится на рассылке для сбора отзывов и замечаний.

14 февраля 2012 года состоялось общественное обсуждение данного законопроекта родительскими организациями на слушаниях по указанному вопросу, участники которых выразили своё отношение к законопроекту.

Применяемое в законопроекте иностранное понятие «гендер» не имеет однозначного русского перевода и не определено в тексте самого законопроекта.

Это может привести к трактовкам данного понятия не как физического пола, а как социальной роли, зависящей от того, с каким полом себя идентифицирует то или иное лицо (гендерная идентичность).

На международном уровне все больший неформальный вес получает документ под названием «Джокьякартские принципы», содержащий радикальное определение «гендерной идентичности», согласно которому каждый человек может свободно выбирать свой гендер и любое соответствующее полоролевое поведение. Хотя «Джокьякартские принципы» не имеют обязывающей силы, договорные органы и структурные подразделения ООН уже ссылаются на них в своих официальных документах и публикациях, предлагая их как стандарт
в области прав человека, а содержащееся в них определение «гендерной
идентичности» - как нормативное.

Таким образом, государства - члены ООН, использующие термин «гендер» в законодательстве, шаг за шагом принуждаются признавать его новое, деструктивное для общества значение. Для России как члена ООН это означает перспективу узаконивания множественности полов и однополых связей, что может стать настоящей нравственной катастрофой.

Полагаем неприемлемым и не отвечающим национальным интересам России возведение гендерного равенства (в контексте законопроекта равноправие мужчин и женщин) на уровень приоритета государственной политики.

На наш взгляд вполне достаточно положений статьи 19 Конституции РФ, согласно которой «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации», а также развития этой конституционной нормы в ряде федеральных законов, обеспечивающих равенство прав мужчин и женщин в трудовой деятельности, при получении образования, социального и пенсионного обеспечения, охраны здоровья и в иных сферах общественной жизни.

Ничто не говорит о том, что в нашей стране существует дискриминация граждан по половому признаку, причем в таком масштабе, чтобы принимать федеральную целевую программу, направленную на устранение гендерной дискриминации, представлять в Госдуму РФ государственный доклад о положении дел в области гендерного равноправия, проводить гендерную экспертизу всех принимаемых в стране проектов нормативных правовых актов на всех уровнях власти, осуществлять гендерное образование детей начиная с детского сада и начальной школы, соблюдать гендерный баланс при приеме на работу за счет квотирования рабочих мест, в том числе в сфере занятости на работах с вредными и опасными условиями труда, в политических партиях, во всех органах государственной власти и местного самоуправления, в международных организациях, образовательных учреждениях и т.д., поддерживать общественные организации, направленные на обеспечение гендерного равноправия и другое.

Нас тревожит создание при Правительстве РФ и во всех регионах специальных комиссий по вопросам гендерного равноправия в целях рассмотрения обращений общественных объединений и граждан о фактах гендерной дискриминации с правом привлечения к ответственности и назначения баснословных штрафов (до полумиллиона рублей), а также бесплатного социального обслуживания для лиц, пострадавших от гендерной дискриминации. Причем бремя доказывания своей невиновности возлагается на предполагаемого нарушителя.

Эти и другие меры будут стимулировать граждан обвинять друг друга и государство в нарушении их гендерных прав, создавать видимость дискриминации по половому признаку, искусственно подогревать конфликтный интерес к этому вопросу, возводя его во главу угла.

Мы убеждены, что на работу граждане должны приниматься не по гендерному, а по профессиональному критерию. То же касается политических партий, органов власти, наполняемости классов и других сфер общественной жизни. И это ничем не нарушает права лиц того или иного пола, имеющих равные правовые возможности. Напротив, положения законопроекта, предусматривающие возможность отказа в приеме на работу или запрет заниматься какой-либо деятельностью по половому признаку по причине отсутствия квотируемых мест не соответствуют статье 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности ... и других обстоятельств. То же касается и статьи 2 законопроекта, предусматривающей позитивную дискриминацию (в пользу того или иного пола) в то время, как Конституция РФ в статье 19 прямо запрещает любые формы дискриминации.

На самом деле законопроект направлен не столько на соблюдение равенства прав мужчин и женщин, сколько, опираясь на порочную феминисткую идеологию, на фактическое стирание границ между мужским и женским полом, приведения их в унифицированное состояние гендера.

Между тем, для нашего общества характерны при равенстве юридических прав традиционные социальные роли мужчин и женщин. И если законопроект, к примеру, устанавливает гарантией обеспечения гендерного равноправия создание благоприятных условий труда для беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (статья 11), то для России актуальным является создание условий, при которых беременная женщина или женщина, имеющая малолетних детей, могла бы не работать, занимаясь детьми и получая соответствующее обеспечение от государства на их воспитание. Именно такие социальные обязательства накладывает на наше государство Конституция Российской Федерации (статьи 7 и 39), имеющая прямое действие на территории всей страны.

Законопроект навязывает чуждую для России систему приоритетов и ценностей, чем разрушает традиционные основы нашего общества и наносит непоправимый удар по семье и ее укладу.

Обращаемся к Вам как к председателю профильного Комитета Государственной Думы, ответственного за прохождение данного законопроекта, с просьбой учесть позицию родительской общественности по законопроекту и рекомендовать его к отклонению.

С уважением,