January 17th, 2012

Сможет ли Запад навязать России свою культурную парадигму?

Сайт Культуролог проводит новый опрос.

Сможет ли Запад навязать России свою культурную парадигму?


Финансовые методы пропаганды эволюционизма

Теория эволюции входит в ядро современной европейской идеологии. Изгнав Бога из мировоззрения, «прогрессивное человечество» должно было найти какую-нибудь объяснительную модель для разнообразия, явленного миром живой природы. Дарвиновская теория возникла как ответ на этот запрос, и теперь она, как ключ замку, соответствует современному атеистическому мироощущению европейского человека.

То, что полновесных научных доказательств теории эволюции до сих пор не обнаружено, несколько обескуражило научное сообщество. Но отказаться от дарвинизма никак нельзя: публичный отказ означал бы, что атеизм раз и навсегда перестал  быть научным. Поэтому теорию эволюции приходится защищать ненаучными методами, – например, методами экономического воздействия.

Иллюстрация Библии Моргана 
Библия Моргана, Франция, ок. 1250 г.

Свежий пример. Как сообщила Седмица.ру, Министерство образования Великобритании получило возможность не финансировать школы, в которых преподаётся креационизм и отрицается учение Дарвина. Речь идёт о так называемых «свободных школах». Посещение данных учебных заведений является добровольным, а выбор преподаваемых там дисциплин – произвольным. При этом такие школы находятся на бюджетном финансировании, хотя и не контролируются местными властями. По закону, организовать такую школу может как отдельный человек, так и группа лиц, но учебное заведение должно получить аккредитацию в Министерстве образования.

О планах открыть такие школы заявил ряд креационистских групп – в Бедфорде, Шеффилде и Ноттингеме. Таким образом предполагалось создать альтернативу атеистической системе в образовании. И вот последовала реакция министерства.

Конечно, действия господствующего атеизма вполне понятны и не выходят за рамки закона. Однако следует обратить внимание на то, что  последовательно выдерживается линия не допустить финансирования религиозной науки. Вообще, само понятие религиозной науки оказывается под запретом. Креационизму заведомо отказывают в праве на научность.  Никакой толерантности и равных возможностей в этом вопросе не существует.

Подобное отношение очевидным образом указывает на то, что здесь  находится болевая точка европейской цивилизации. Она боится смычки теологии и науки.

Рождество и Солоха

Управление культуры г. Кемерово сообщает, что Святки (дни между Рождеством и Крещением) выделяются из календарного года тем, что это время насыщено магическими обрядами.

Радостно описывается мероприятие в городской библиотеке им. Гоголя, на котором второклассникам о празднике Рождества Христова и его обычаях рассказывала - кто бы  вы думали? - Солоха!

В Святые дни ( помнят ли о полном наименовании святок работники культуры города Кемерова?) детям рассказывают не о славословящих ангелах и путешествующих волхвах, а ворожбе. Из всех литературных персонажей кемеровские культуртреггеры выбирают  распутную бабу, якшающуюся  с нечистым, чтобы её погаными устами рассказать о Рождестве маленьким детям. И эта новость пишется людьми, отвечающими в городе за культуру, и помещается на сайте Министерства культуры Российской Федерации!

Что это? Вопиющее невежество или  откровенное глумление над Рождеством? Какую природу имеют наши власти, желающие править православным народом? И православен ли народ, позволяющий происходить такому на своей земле?