November 24th, 2011

Искоренение дискриминации иностранцев в России

До последнего времени билет в московский музей обходился иностранцу дороже, чем гражданину России. 17 ноября 2011 г. на заседании Координационного совета по туризму при правительстве Москвы принято решение устранить подобную дискриминацию и ввести единую цену. 

Экономическая подоплёка вопроса понятна.  Москва спешно улучшает свой туристический имидж.  Считается, что туристический потенциал Москвы используется далеко не в полную силу. Необходимо добиться, чтобы иностранных туристов приезжало больше, чтобы они более комфортно себя здесь чувствовали. Для этого, в частности, необходимо перестроить деятельность музеев.

Музейное дело  тихо превращается в музейный бизнес. Когда всё вокруг оценивается на предмет пригодности использования в качестве экономического ресурса, то есть, иными словами, может ли оно приносить деньги, странно было бы, если бы музеи избежали подобной участи.  В Москве есть популярные музеи, вход в которые можно сделать дороже без ущерба для количества посетителей. Поводом изменения цены входного билета может быть как раз  устранение двойных расценок.

Экономического смысла в специальной цене для иностранцев действительно немного: при продаже билета паспорт не спрашивают. Если билеты покупает человек, сопровождающий иностранцев или хорошо говорящий на русском языке, ему продадут, скорее всего, билеты для отечественных посетителей…

Но кроме экономического, есть ещё и общекультурный аспект. И тут процессы гораздо глубже.
Давайте перевернём ситуацию и скажем, что это не иностранец имеет более высокую цену, а гражданин России получает льготу при посещении учреждения культуры. В такой трактовке подобное положение становится очевидным наследием советской эпохи, когда государство ставило себе целью культурно развивать и образовывать своих граждан. В контексте сегодняшнего понимания государством своих задач, это - явный рудимент. Ныне каждый занимается своим культурным образованием самостоятельно, в меру своего желания и денежных возможностей. Впрочем, лазейку для тех, у кого личный бюджет не выдерживает полновесной цены билета, всё же оставили.  В 2012 году каждое третье воскресенье месяца можно будет посетить московские музеи бесплатно. Такая вот культурная норма для бедных: один музей в месяц.

На примере цены музейных билетов человек убеждался, что хоть чем-то в России быть лучше гражданином своей страны, чем иностранцем.  Но власти на самом деле не важно, чей ты гражданин, её, прежде всего, интересует твоя платежеспособность. Поэтому она не дорожит привилегиями своих граждан. Поскольку у иностранцев денег больше, для неё, наоборот, важнее, какие условия она сможет обеспечить иностранному туристу.

Картина американского художника Norman Rockwell Знаток 
Норман Рокуэлл (Norman Rockwell), "Знаток", 1962

Хотя, конечно, подобный жест можно истолковать и как своего рода признание.  Государство отбирает у своих граждан льготу на посещение музеев, потому что посещение музеев становится всё менее полезным. Особенно это касается  экспозиций так называемого современного искусства.  Здесь уж речь идёт не о пользе, а о вполне очевидной духовной вредности. Льгота была поощрением граждан приобщаться к культуре. Ныне государство не хочет поощрять своих граждан приобщаться к такой культуре.

Это шутка. Вряд ли мотивация московских властей была столь изощрённой. Но граждане России со своей стороны вполне могут сказать: мы отдаём нашу привилегию посещать музеи по льготным ценам, поскольку мы больше не хотим создавать у лиц, ответственных за культуру, впечатление, что народ поддерживает их действия по превращению культуры в низкопробное, но высокодоходное предприятие.

Текст написан для портала Татьянин день


Теги:   Гражданственность  Коммерциализация  Музеи

Здравомыслие может быть утрачено в любой момент

21 ноября Совет ГД принял решение перенести на более поздний срок закон "О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин". И слава Богу!

Печально лишь, что данный закон уже принят в первом чтении. И стало быть, угроза его принятия сохраняется.

Кстати, изначальный вариант закона был, собственно говоря, безобиден. В соответствии с ним, декларировалось, что женщина имеет равные права с мужчинами, и оказывать предпочтение мужчинам (например, при приёме на работу) при прочих равных неправильно. Также, заработная плата женщины за такой же объём работы не может быть меньше, чем ЗП мужчины. Разумно.

Теперь же возрождённый законопроект отдаёт безумием. В нём, например, требуется равное представительство женщин и мужчин в Госдуме, Совете Федерации, Правительстве, в любых официальных делегациях, в целом в государственных органах, в Общественной палате и т.д.

СТоит подумать, что предлагается. Предлагается не оценивать профессионализм человека, а смотреть, прежде всего, на то - заполнена квота или нет. Если нет профессионала данного пола, а квота не заполнена, следует пренебречь профессионализм лиц другого пола и поклониться квоте как идолу. А для того, чтобы следить за должным балансом, необходимо вести статистику и  тратить, видимо, лишние деньги...

И это безумие бродит под названием проекта закона вполне официально...


Госдепартамент США беспокоится по поводу петербургского закона против геев


Официальный представитель госдепартамента США заявил, что Соединенные Штаты «очень обеспокоены тем, что в России рассматривают принятие закона, который сильно ограничивает право на свободу самовыражения и собраний лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов».

«Как ранее уже говорила госсекретарь Хиллари Клинтон, права геев – это права человека, а права человека подразумевают и права геев», – цитирует представителя внешнеполитического ведомства США радио «Голос Америки».

В среду стало известно, что парламент Петербурга отложил принятие скандального закона о геях. Сообщалось, что депутаты решили «уточнить дефиниции», чтобы закон был более действенен.

В первом чтении закон был принят. Теперь, видимо, пошли политические последствия. Станут ли они гибельными для закона?