November 22nd, 2011

Государство отказывается защищать нравственность

Премьер-министр и будущий кандидат в Президенты РФ В.В. Путин выступил на Совете по кинематографии. И вот что он сказал (цитируется по Российской газете):

"Чтобы снимать фильмы, нужны деньги, стабильность кинорынка, понятные перспективы развития отрасли, ну и свобода слова, разумеется. Мы все хорошо знаем о мощной убедительной силе кино, какие возможности для передачи тех или иных эмоций в нем заложены. И, на мой взгляд, они должны нести созидательный заряд, поднимать и уровень самого зрителя. Казалось бы, прописные истины, но они далеко не всегда учитываются при производстве фильмов. На экранах появляются картины, которые по сути своей встают в один ряд с так называемой желтой прессой". Это беспокоит общественность. "Говорят о культурном примитивизме, иногда просто о безнравственных моделях", - пояснил премьер-министр.

"Крайне важно обеспечить киноискусству достойную содержательную миссию". Это не менее значимо,чем снимать красивые захватывающие сцены и добиваться выразительной игры. "Речь идет не о попытках навязать позицию, заставить выдерживать какие-то правильные идеологические форматы.  Я говорю о самоконтроле и ответственности".

Премьер-министр предложил вспомнить этический кодекс Хейса, принятый в 30-х годах в США Американской ассоциацией производителей и прокатчиков фильмов. Тогда кинодеятели договорились не снимать картин, подрывающих нравственные устои общества, склоняющих симпатии зрителей на сторону преступников, не пренебрегать религиозными и семейными ценностями, не допускать пропаганды насилия, наркокультуры и алкоголизации.

Кодекс служил неофициальным национальным стандартом в Америке в течение 37 лет. "И его формальное упразднение не изменило отношение нимастеров, ни зрителей к качеству фильмов", - считает премьер-министр. Он не согласен с утверждением, что из этого кодекса ничего сейчас не соблюдается. То, что работало столько лет, создало определенные рамки и нравственные ориентиры. "Во время функционирования документа успело сформироваться несколько поколений граждан с определенными ценностями, установками и жизненными ориентирами", - подчеркнул Владимир Путин.

И вот этот положительный опыт нужно перенять, убежден председатель правительства, "сформулировать для российского киносообщества подобный свод внутренних этических норм". "Речь не идет о каких-то жестких требованиях, регламентирующих свободу творческого процесса, а своего рода пожеланиях, выполнение которых будет зависеть только от доброй воли и степени ответственности мастера", - уточнил он.

Еще одна постоянная тема общественных дискуссий - содержание кинофильмов, теле- и радиопрограмм. "Все больше и больше продукции со сценами насилия, убийств, предательств. Более того, доступ к ним детей и подростков не ограничен", - заметил премьер-министр. "Но если государство начнет очень жестко в одностороннем порядке диктовать свои условия, вводить какие бы то ни было запреты - это, безусловно, будет восприниматься как ущемление прав и свободы творчества, как возрождение цензуры, - считает Владимир Путин. - Мы, конечно, не собираемся идти поэтому пути". В сфере культуры, в том числе в кинопроизводстве, нужны законы корпоративной этики. "А какими они будут, это вам решать!" -сказал он кинематографистам.

"Это предложение для обсуждения - никаких управляющих органов создаваться не будет", - прокомментировал журналистам идею премьер-министра кинорежиссер Федор Бондарчук. "Морального кодекса строителя коммунизма не будет!" - вторил исполнительный директор Фонда поддержки отечественной кинематографии Сергей Толстиков.

_________________________

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Премьер-министр, вроде бы, призвал деятелей киноискусства задуматься о последствиях своих действий. Прозвучало хорошее слово "этика".

Но 30-е годы XX-го века и наше время не очень похожи.  Культурный контекст изменился. И те нравственные принципы, заложенные ещё христианской культурой, которые были в душе представителей киноиндустрии в период действия кодекса Хейса, ныне в душах наших современников, причастных к кино, как правило, отсутствуют. Какой они могут создать кодекс, понятно. Он будет аморфным и никаких последствий для культурной среды иметь не будет. Озвученные реплики кинодеятелей это хорошо показывают...

Этическая саморегуляция киношников сегодня невозможна. Это доказывается  и тем, что упомянутый кодекс Хейса умер (и уже давно), не оставив наследников.

А государство, об этом Путин высказался однозначно, этикой заниматься не собирается. Свобода слова для него ценнее морали. В итоге, нравственное растление общества с помощью кинематографа будет продолжено.

ООН готовит новый документ в поддержку ювенальной юстиции

Ассоциация Родительских  Комитетов и Сообществ обращает наше внимание на новую инициативу ООН.

  Уже долгие годы на уровне ООН серьезные международные силы ведут работу,   направленную на разрушение семьи.

  Комитеты и агентства ООН, под их влиянием, не раз действовали в антисемейном духе, выходя далеко за рамки своих реальных полномочий:

  1.Под видом защиты прав «сексуальных меньшинств» поощряли сексуальные отклонения, их продвижение и пропаганду.
  2.Под видом борьбы за права женщин заставляли страны соблюдать несуществующее «право на аборт», не защищая собственных детей и сокращая  численность собственных народов.
  3.Под видом борьбы за здоровье детей, заставляли государства вводить обязательное сексуальное просвещение детей в детских садах и школах, развращать умы малолетних и ослаблять родительское влияние.
  4.Под видом борьбы за права детей требовали все больше ограничивать права родителей воспитывать своих детей, нравственно формировать их, принимать решения в отношении их обучения и здоровья.

Комитет ООН по правам ребенка дает правам детей крайне широкие, часто ни на чем не основанные, толкования. Он пытается распоряжаться семейной жизнью, законодательством и даже бюджетами суверенных государств, вопреки реальным интересам их народов и самих детей.

  Нельзя отделять ребенка от его семьи и родителей! Чтобы ребенок не попал  в настоящую опасность, семьи должны быть ограждены от произвольных  вторжений, а права родителей – надежно защищены законом.

  В ближайшие дни Генеральная Ассамблея ООН планирует принять новый Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка. Этот документ даст  Комитету право принимать фактически судебные решения по жалобам на нарушения «прав детей». Причем, в силу протокола, сами дети получат возможность жаловаться в ООН на «нарушение» своих прав.

  Уже сегодня уязвимость детей и их незрелость все чаще используют, манипулируя ими с целью разрушения семьи под видом защиты «прав ребенка». До сих пор Комитеты ООН могли лишь неформально давить на наши страны, принуждая их соглашаться с антисемейными и безнравственными толкованиями международных договоров.

Принятие нового Факультативного  Протокола даст в руки Комитета по правам ребенка новый инструмент для  мощного давления на независимые государства. Все свои идеи и толкования детских прав он, принимая почти судебные решения, сможет превратить в   жесткий закон, стоящий над правом и конституциями наших народов, и диктующий нам «новую этику» и «новые ценности», с которыми никто из нас  не соглашался.

  В этой ситуации все здоровые общественные силы России, Украины и других  стран должны во всеуслышание выразить свою позицию.

  Никто не имеет права разрушать семью!

  Ассоциация родительских комитетов и сообществ России поддерживает проведение в Санкт - Петербурге вторых международных общественных слушаний просемейных организаций на тему: «Влияние международных политических организаций на положение и благополучие семьи».

  В ходе слушаний с пленарным докладом выступит председатель МОО «За права  семьи» Павел Парфентьев, с докладом о встрече спецпредставителя генсека ООН по вопросу насилия в отношении детей Марты Сантуш Паиш с членами  Общественной палаты РФ выступит член Центрального Совета Ассоциации  родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова.

Слушатели  будут ознакомлены с конкретными материалами и документами, свидетельствующими об антисемейных тенденциях в ООН. По итогам слушаний  будет одобрена резолюция и открытые обращения к государственным властям  разных стран.

  Документы, принятые по итогам слушаний, будут направлены представителям   государственных властей, делегациям различных стран в ООН, предстоятелю   Русской Православной Церкви и представителям других заинтересованных   организаций, другим заинтересованным лицам.

  Слушания состоятся в четверг, 24 ноября 2011 г., в 20.00 помосковскому времени.

  Право принять участие в слушаниях и поддержать принимаемые по итогам слушаний документы имеет любое законно действующее в любой стране общественное (негосударственное) объединение, стоящее на просемейных позициях, кроме политических партий и других организаций политической направленности. К слушаниям допускаются уполномоченные представители объединений и организаций.

  Принять участие в слушаниях или поддержать итоговые документы могут также отдельные авторитетные эксперты.

  Участие в слушаниях может быть принято дистанционно, с использованием  возможностей сети Интернет. Итоговые документы, принимаемые на  слушаниях, могут быть поддержаны и организациями, не имевшими  возможностей участвовать в слушаниях.

  Представителей организаций, желающих принять участие в слушаниях или   поддержать итоговые документы, просим до 24.11.2011 зарегистрироваться в   Интернете по адресу http://session.webinar.ru/fam-un или связаться с   организаторами слушаний по электронной почте: pavel.parfentiev@gmail.com

  Заявившимся участникам будут высланы материалы о деятельности ООН по   теме слушаний, а также проекты итоговых документов.