November 16th, 2011

Есть ли у нас ещё право именоваться народом?

Епископ Костанайский и Рудненский Анатолий (Аксенов)  (интервью радиостанции Радонеж):

Однажды ко мне в епархиальное управление приехал один казах. У него большой участок земли, поля, они живут в населенном пункте (я не буду называть все эти географические названия), и там проживает четыре тысячи населения – половина русских, половина казахов. Казахи, естественно, мусульмане, а русские, естественно – православные? Я бы не сказал… И он пришел с таким предложением ко мне: «Владыка, вот, казахи рождаются – призывают муллу, женятся – муллу, умирают – мулла их хоронит. Русские живут – много выпивают, а умирают – их закапывают, как животных. Вот, мы хотим, чтобы они, по крайней мере, были погребены священником, чтобы у них было человеческое достоинство сохранено здесь, на земле. Мы собрали деньги и хотим построить русским храм. У нас мечеть есть, а храма – нет.
Приезжайте к нам и расскажите, как его построить!»

Я приехал и, знаете, через три месяца там уже был храм, и на Пасху мы его уже освящали. Другое очень меня взволновало и как-то опечалило: на освящение храма из двух тысяч человек пришло только десяток-два…

- Может быть, они не ожидали такого подарка?

- Но собирали же деньги, казахи же слышали! Ожидали, но не пришли! Не пришли! Пришло около сотни казахов на освящение нашего храма… Сердце, есть такая поговорка, «обливается кровью».


http://www.pravmir.ru/ep-kostanajskij-anatolij-takogo-blagopriyatnogo-vremeni-dlya-pravoslaviya-i-vsego-xristianstva-%e2%80%93-v-istorii-ne-bylo/

Они готовятся наступать

Сегодня в Государственном центре современного искусства под руководством небезызвестного Юрия Самодурова было проведено одно знаковое мероприятие. Называлось оно "дискуссия". Заявленная тема: "Новые артпространства в спальных районах мегаполиса.

Обсуждалось "продвижение современного искусства из центра Москвы в окраинные районы московского мегаполиса". Нас ожидает превращение улиц в, как это у них называется называется, "объекты искусства". Спальные районы хотят "преобразить", сделав  площадкой для биеннале и фестивалей. А выставки инсталляций и прочей дребедени проводить "в нетрадиционных местах, таких как школы , больницы и т..п."

Им мало просто тешиться в узком кругу. Они хотят потрясти эстетическое чувство как можно большего количества людей. Наплевать в душу каждому.

Настораживает, что среди участников "дискуссии" были заявлены руководители муниципальных образований...

Если общество не даёт отпора, разрушители активизируются.

Письмо родительских движений Президенту России ( по поводу закона об основах охраны здоровья)

Президенту Российской Федерации
Медведеву Д. А.

103132, Москва, Россия, ул. Ильинка, д. 23
 
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
 
Будущее России закладывается сегодня.  Наша страна еще не вышла из демографического кризиса, ее население с каждым годом уменьшается. Если тенденция не изменится, то через 30-50 лет будет трудно сохранить территориальную целостность и суверенитет Российской Федерации. По мнению многих специалистов, только многодетные семьи реально могут изменить ситуацию к лучшему.

Чтобы современные люди стремились создавать крепкие многодетные семьи, необходимо соблюдение  ряда важных условий, таких как:

1. Гарантии правовой защищенности, целостности и самостоятельности семьи.
2. Государственные гарантии соблюдения конституционных прав каждого члена семьи на бесплатную медицину.
3. Защита института семьи и сохранение нравственных традиций.
4. Возможность получения качественной медицинской помощи, основанной на добровольности и информированности.
5. Соблюдение прав граждан и широкие возможности реализации гражданских свобод.
 
В ноябре Государственной Думой был принят закон об охране здоровья, который, к сожалению, противоречит указанным принципам, а именно:

1. Создает правовые условия для неоправданных и почти неограниченных вмешательств в жизнь семьи, прежде всего многодетной. Грубо нарушает права родителей в сфере охраны здоровья их детей.
2. Не содержит четких гарантий предоставления полного спектра медицинских услуг в рамках бесплатной страховой медицины.
3. Позволяет практически реализовывать  аморальные формы «семьи», а также лишает ребенка права на полноценную семью и разрушает природное единство между матерью и ребенком, легализуя суррогатное материнство.
4. Не содержит четких критериев качества медицинской помощи и ясных норм об ответственности врачей,  при этом прямо нарушает своими нормами принципы добровольности и информированности в сфере здравоохранения.
5. Не отражает рациональных предложений общественности и экспертов и был принят вопреки активному и массовому волеизъявлению граждан.
 
Сейчас Россия как никогда нуждается в крепкой семье, а семья нуждается в надежной защите. Новый закон не обеспечивает эту защиту и является очередной и очень серьезной трудностью для семьи. Необходимо тщательно и профессионально создавать такие законы, которые сделают семью сильнее и не нанесут ей вреда. Новый закон о здравоохранении, напротив, принесет серьезный ущерб российским семьям.
 
Стоит отдельно отметить, что к работе над законом подключилась широкая общественность и эксперты, в полной мере использовав все доступные инструменты гражданского общества. В итоге, однако, почти все поступившие принципиальные замечания и предложения были просто проигнорированы. Это подрывает надежды на развитие гражданского общества и демократии и не влечет иных последствий, кроме развития апатии, радикализма и экстремизма в обществе.

Учитывая, что закон разработан и поддержан только депутатами партии «Единая Россия», можно констатировать, что негативное отношение к закону отразится на настроениях избирателей на предстоящих выборах.
 
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Просим Вас отклонить закон в порядке, предусмотренном ст. 107 ч. 3 Конституции РФ, и отправить его на доработку с четким требованием:  учесть все принципиальные замечания и рациональные поправки к закону в широком диалоге с заинтересованной общественностью.

 
1. Региональная общественная организация «Объединенный Родительский Комитет Московской Области» (Руслан Ткаченко)
2. Региональная общественная организация «Московский Городской Родительский Комитет» (Татьяна Новоселова)
3. Межрегиональная общественная организация «За права семьи» (Павел Парфентьев)
4.Местная общественная организация «Подольский Городской Родительский Комитет» (Игорь Сухотин)
5. Движение в защиту Детства – Нижегородское региональное отделение (Сергей Пчелинцев)