April 25th, 2011

Общество и власть перед лицом гей-провокации

Московская власть в ближайшее время должна пройти серьёзное социальное испытание. Известный гей-активист Николай Алексеев 12.04 подал в правительство Москвы и в столичное ГУВД уведомление о намерении провести  28 мая 2011 года с 13-00 до 15-00 на Болотной площади гей-парад.

Инициаторы оформили свою заявку не без издёвки. Формат акции определён как культурно-просветительное мероприятие. Народ будут просвещать на тему истории гомосексуальности. Название планируемого мероприятия: "Московский гей-прайд: гомосексуальность в истории мировой культуры и цивилизации".

Это первая заявка на гей-парад, полученная администрацией Собянина.  Ситуации добавляет остроты и то, что это первая гей-акция, которая намечается после того, как Европейский суд по правам человека  21 октября 2010 удовлетворил жалобу Н.Алексеева, признав лужковские запреты гей-парадов в 2006, 2007 и 2008 годах нарушающими международные обязательства России. Тогда, в октябре, Суд обязал Россию выплатить Алексееву 12 тысяч евро, а также возместить судебные издержки в размере 17,5 тысяч евро.

Теперь  московские власти должны определиться, будут ли они следовать указаниям из Европы.  В любом случае, это будет трудный выбор.   Здоровые силы общества  идею гей-парада в Москве не приемлют.  Межрелигиозный совет России  13 апреля 2011 (на следующий день после инициативы гей-движения)  выступил с заявлением , в котором власть ориентировалась на  дифференцированный подход к европейскому законодательству:

«Призываем государственные органы и общественные организации начать поиск такого правового режима отношений с Советом Европы, который будет исключать выполнение Россией решений этой организации, если они посягают на совесть и оскорбляют нравственные чувства большинства наших сограждан.»

Также происходящее можно рассматривать и как проверку гражданского самосознания нашего общества. Если москвичи, да и остальные граждане России позволят провести этот парад, то можно будет ожидать дальнейшей секс-либерализации общественной практики:  будут узаконены однополые браки, гомосексуальным семьям позволят усыновлять детей и т.д.  Хотим ли мы, чтобы сексуальные извращенцы имели более высокий социальный статус, чем  нормальные люди? Или у нас хватит решимости остановить  это беснование либерализма?

Стоит напомнить, как это происходило в Белграде . А что будет у нас?


17.05 стало известно, что власти Москвы таки запретили гей-парад. В мотивационной части запрета указывается на многочисленность протестов, так что протестовали мы не зря.



Электронный колпак строится: приложение к УЭК - обмен информацией между ведомствами


В Госдуму внесен законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предполагающий разрешить ведомствам обмениваться между собой персональными данными граждан.

Картина художника Василия Перова Птицелов 

Василий Перов, "Птицелов", 1870

Законопроект № 535056-5 предложен депутатами «Единой России». Одним из авторов проекта является председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.

Как следует из пояснительной записки к документу, он должен привести законодательство в соответствие с вступающим в силу с 1 июля 2011 года законом "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Согласно поправкам, принятым в указанный закон пару месяцев назад, чиновники не имеют право требовать у граждан предоставления документов и информации, которые находятся в распоряжении государственных органов и органов местного самоуправления.

Итак, законом запрещено требовать информацию у граждан, а информация нужна. Без полного комплекта документов государственная услуга не может быть предоставлена.  Напрашивается вариант: ведомства могут запрашивать информацию самостоятельно. «Между тем, ряд действующих федеральных законов к настоящему моменту содержат положения, исключающие реализацию указанной нормы», — поясняют авторы законопроекта. Вот для устранения данной коллизии и предлагается принять новый закон.

Конечно, гражданам удобнее, чтобы нужная информация сама перемещалась внутри государственных структур. Если мы один раз уже предоставляли информацию, она у государства уже есть. Зачем же её предоставлять повторно? Принцип «одного окна».

Но тут встаёт вопрос, а доверяем ли мы власти? Исходим ли мы из того, что она действует добросовестно? Действительно ли её действия мотивированы заботой о нас, гражданах этой страны?

Потому как законопроект  № 535056-5 хорошо накладывается на развёртывающуюся кампанию универсальной электронной карты.

Информация переводится в электронный формат. Вроде бы, у каждого ведомства должна быть своя, изолированная база данных, связанная с решением его конкретных задач. Теперь вот появляется закон, позволяющий ведомствам обмениваться информацией о гражданине между собой без его участия. Фактически это означает легализацию создания полного электронного досье на каждого из нас.  Может быть, юридически такое досье ещё и незаконно, но функционал обмена данными между различными ведомственными базами будет создан и отработан. В результате, реальность электронного тоталитаризма будет определяться исключительно волей власти, и ничем иным.  Пусть каждый спросит себя ещё раз, а готов ли он настолько довериться нашей власти?

И как  поступательно выглядит процесс. Сначала закон о госуслугах. Потом поправки в него, избавляющие от обязанности каждый раз  приносить бумажки. Теперь – межведомственный обмен информацией… И каждый шажок обусловлен заботой о нашем комфорте… Действительно ли мы так ценим комфорт?  Вот ещё о чём стоит подумать… Не в подобных ли случаях наши предки говорили «мягко стелет, да жёстко спать»?